Ухвала

від 28.01.2022 по справі 670/221/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 670/221/20

Провадження № 22-ц/4820/454/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23 червня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

21 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав до Віньковецького районного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року.

Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав 07 грудня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 199).

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 січня 2022 року апеляційна скарга залишена без руху і надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

27 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначає, що строк пропущено через зміни в законодавстві, а саме порядку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на поважність причини пропуску строку.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року та відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта