Рішення

від 24.01.2022 по справі 346/5882/21

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5882/21

Провадження № 2/346/407/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , поряд із якою він тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 10 лютого 1999 року приватним нотаріусом Трачук Л.В. і зареєстрованим в реєстрі за № Д-158, відповідно до якого ОСОБА_3 все належне їй на момент смерті майно заповіла йому.

Зазначає, що про існування вказаного заповіту не знав, у зв`язку із чим не подавав заяви про прийняття спадщини.

Після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку із пропуском строку звернення , оскільки він хоч і проживав спільно із спадкодавцем, однак місце проживання його зареєстровано за іншою адресою.

Вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту, тому просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій позовні з вказаних підстав підтримав, просить позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечила.

Згідно з ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 12 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 97 (а.с. 7).

За життя померлій належала земельна ділянка площею 0,0738 га, призначена для ведення садівництва, що в с. Нижній Вербіж, кадастровий номер: 2623284800:02:001:0329, що підтверджується копією державного акту серії ІV-ІФ № 019507 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 10 лютого 1999 року приватним нотаріусом Трачук Л.В. і зареєстрованим в реєстрі за № Д-158, згідно якого вона все належне їй на момент смерті майно заповіла позивачу (а.с. 10).

Про наявність даного заповіту позивачу стало відомо тільки у листопаді 2021 року. На своє звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, 24 листопада 2021 року отримав відповідь від державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., яка відмовила йому, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, та відсутністю відомостей про спільне проживання зі спадкодавицею (а.с. 8).

У відповідності до п. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України (постанова від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17), необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги те що відповідач проти задоволення позову не заперечує, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючим задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, терміном - три місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

Суддя П`ятковський В. І.