Ухвала

від 28.01.2022 по справі 500/3302/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6111/22

Номер справи місцевого суду: 500/3302/18

Головуючий у першій інстанції Жигулін С. М.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Злагода на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року в справі №500/3302/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Селянського (фермерського) господарства Чебана Петра Григорійовича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, стягнення неотриманого доходу,-

в с т а н о в и в :

Судове рішення оскаржено ТОВ Злагода .

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 2643,00 грн.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті, не є значним для юридичної особи. Клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, обгрунтоване відсутністю коштів на рахунках ТОВ Злагода , задоволенню не підлягає.

Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 6, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ТОВ Злагода .

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До поданої апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ТОВ Злагода підлягає залишенню без руху для виконання вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України та сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Злагода на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Селянського (фермерського) господарства Чебана Петра Григорійовича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, стягнення неотриманого доходу - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області справу №500/3302/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Злагода до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Селянського (фермерського) господарства Чебана Петра Григорійовича про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, стягнення неотриманого доходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська