П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2022 р. Справа № 400/8777/21 Головуючий І інстанції суддя - Марич Є.В.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук`янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, допущено описки, а саме не вірно зазначено сторони по справі, а саме за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови щодо накладення штрафу замість вірного за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 253 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
Виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:
- у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022р. про відкриття провадження по справі, вважати правильними сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .
- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022р. про призначення справи до розгляду вважати правильними сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук`янчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102844861 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Ступакова І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні