Ухвала
від 19.01.2022 по справі 400/8777/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

19 січня 2022 р. Справа № 400/8777/21 Головуючий І інстанції суддя - Марич Є.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Однак, в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022 року, допущено описки, а саме не вірно зазначено сторони по справі, а саме за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови щодо накладення штрафу замість вірного за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022р. про відкриття провадження по справі, вважати правильними сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

- в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022р. про призначення справи до розгляду вважати правильними сторони за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-ТРАНС ЛОДЖІСТІК до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено01.02.2022
Номер документу102844861
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/8777/21

Постанова від 21.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 19.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 17.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні