П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7642/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.,
суддів: Шевчук О.А., Турецької І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року по справі № 420/7642/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земсервіс і К" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року задоволено позов ТОВ "Земсервіс і К" до Державної податкової служби України, ГУ ДПС в Одеській області, Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2022 року об 11:00 год.
26 січня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду представником ГУ ДПС в Одеській області - Сільвеструк І.О. направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", обґрунтоване спалахом коронавірусної хвороби серед працівників відділу супроводження в судах податкових спорів ГУ ДПС в Одеській області.
Проте, зазначене клопотання не може бути задоволено, з таких мотивів.
Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Однак, необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є вчасне подання такого клопотання, оскільки відповідно до ч.ч. 2 та 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання, поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Суд звертає увагу на тому, що клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції направлено заявником до суду 26.01.2022 року, тобто із порушенням строку на подачу такого клопотання, встановленого ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шевчук О.А. Турецька І.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102846839 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Стас Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні