Ухвала
від 31.01.2022 по справі 635/6282/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/6282/21

Провадження 2/635/765/2022

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

31 січня 2022 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, в якому просить визначити розмір часток співвласників в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2401 га, кадастровий номер 6325182501:00:002:0072 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) між нею та ОСОБА_4 в розмірі Ѕ частини за кожним, залишивши за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №992040, виданого на підставі рішення Малороганської сільської ради У111 сесії Ускликання від 27 листопада 2006 року, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 лютого 2007 року за №01077030025, площею 0,2401 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 6325182501:00:002:0072; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2401 га, кадастровий номер 6325182501:00:002:0072 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала по право спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №992040, виданого 20.02.2001 року Малороганською сільською радою Харківського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 20 лютого 2007 року за №01077030025, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 груудня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання у відсутність, просили призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області про визначення часток в праві спільної власності на земельну ділянку та визнання права власності до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин на 28 лютого 2022 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31 січня 2022 року.

Суддя О.В.Назаренко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено01.02.2022
Номер документу102847798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6282/21

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні