ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/26127/19
УХВАЛА
17 січня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИЛА
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не подано документ про сплату судового збору.
Вказана ухвала направлена на адресу скаржника засобами поштового зв`язку 16.09.2021, однак конверт повернувся неврученим із довідкою ВПЗ ф.20 з відміткою про причини невручення адресат відсутній за вказаною адресою .
Ухвала суду була повторно направлена на адресу апелянта 12.10.2021, однак конверт знову повернувся неврученими із довідкою ВПЗ ф.20 з відміткою про причини невручення адресат відсутній за вказаною адресою .
Також вказана ухвала суду була направлена на адресу представника позивача 12.10.2021 засобами поштового зв`язку, однак конверт також повернувся неврученими із довідкою ВПЗ ф.20 з відміткою про причини невручення за закінченням терміну зберігання .
Також, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 направлено засобами електронного поштового зв`язку на адресу електронної пошти позивача, зазначену в апеляційній скарзі - ІНФОРМАЦІЯ_2 та на адресу електронної пошти його представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була отримана адресатами 22.12.2021, що підтверджується звітом про доставку.
Статті 169, 298 КАС України чітко визначають, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто законодавець вважає даний строк достатнім.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що однією з вимог до апеляційної скарги визначено надання документа про сплату судового збору.
Таким чином, особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії для виконання процесуального обов`язку дотримання вимог процесуального закону стосовно форми і змісту апеляційної скарги, в тому числі щодо оплати судового збору.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються положення ст. 169 КАС України.
Згідно з п.1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги, сплинув 05.01.2022.
Оскільки недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк та в період до 17.01.2022 усунуті не були, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Згідно з ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ТРЕЙД до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В.Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102848750 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні