Ухвала

від 31.01.2022 по справі 927/1305/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.01.2022м. ДніпроСправа № 927/1305/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТО Дніпро-ліфт м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісна компанія Проспект м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційної складової в розмірі 3274грн.28коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю ТО Дніпро-ліфт м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-сервісна компанія Проспект м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг на підставі договору підряду на технічне обслуговування ліфтів №567 від 28.02.2019 (в редакції додаткових угод №1 від 01.03.2019, №2 від 29.11.2019, №3 від 28.02.2020), договору про реструктуризацію заборгованості від 30.07.2020.

Позивач зазначає, що на виконання договору №567 від 28.02.2019 за період з 01.03.2019 по 30.04.2020 надав послуги з технічного обслуговування ліфтів на суму 177467грн.96коп.

Позивач вказує, що станом на 11.06.2020 відповідач сплатив вартість наданих послуг в розмірі 43480грн., а сума боргу становила 133987грн.96коп.

Позивач повідомляє, що між сторонами був укладений договір про реструктуризацію заборгованості від 30.07.2020. Відповідно до цього договору відповідач визнав заборгованість за договором №567 від 28.02.2019 в розмірі 133987грн.96коп. за надані послуги з технічного обслуговування ліфтів за період з 01.05.2019 по 30.04.2020.

Посилаючись на пункт 1.2 договору від 30.07.2020, позивач зазначає про узгодження сторонами графіку сплати розстроченої заборгованості протягом серпня 2020року - жовтня 2021року.

Позивач стверджує, що відповідач перерахував лише 50000грн. платіжними дорученнями №575 від 26.08.2020, №640 від 24.09.2020, №745 від 30.10.2020, №878 від 23.12.2020, №1056 від 26.03.2021. Станом на 13.12.2021 існує сума боргу в розмірі 83987грн.96коп. За розрахунками позивача, вказана сума утворилась внаслідок несплати відповідачем розстрочених сум за січень - жовтень 2021.

Посилаючись на пункт 3.1 договору від 30.07.2020, позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 3754грн.07коп. за загальний період з 02.02.2021 по 13.12.2021.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 989грн.40коп. за загальний період з 02.02.2021 по 13.12.2021 та інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп. за загальний період лютий - жовтень 2021.

У позові також зазначено, що витрати на правову допомогу складають 9200грн.

Згідно з доданими до позову документами, вказаний позов з додатками був направлений 17.12.2021 на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.12.2021 - 16700, м. Ічня(з), вул. Коваля. Г, буд.12-а.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2021 у справі №927/1305/21 позов направлений за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області.

В ухвалі суду зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.12.2021 адреса місцезнаходження відповідача - 49061, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 76а, кв.63.

Ухвалою Господарського суду дніпропетровської області від 24.01.2022 позов був залишений без руху та наданий час для усунення недоліків.

На адресу суду 26.01.2022 надійшла заява позивач з доказами усунення недоліків. За розрахунком позивача, сума боргу в розмірі 83987грн.96коп. складається з несплачених сум за січень - лютий 2021, квітень - жовтень 2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позов був поданий до суду в грудні 2021року.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270грн. х 100=227000грн.).

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 92005грн.71коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам , що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова