Ухвала
від 31.01.2022 по справі 911/3551/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3551/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антон» , с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області,

до відповідача приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» , м. Вишневе Київської області,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Головко О.С., адвокат, ордер від 29.11.2021 серія КС №692051;

від відповідача: Шматко В.О., адвокат, довіреність від 15.04.2021 №508/2021;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 підготовче судове засідання відкладено на 31.01.2022.

24.01.2022 від представника відповідача - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до господарського суду Київської області надійшли заперечення від 20.01.2022 на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких представник відповідача просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та судові витрати, що пов`язані з розглядом справи покласти на позивача.

В підготовче судове засідання 31.01.2022 з`явилися представники позивача та відповідач.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 31.01.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.02.2022 на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102853672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3551/21

Постанова від 03.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 08.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 29.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Рішення від 08.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні