Ухвала

від 31.01.2022 по справі 922/276/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" січня 2022 р. м ХарківСправа № 922/276/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРІТАС" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРІТАС" про стягнення заборгованості за договором поставки № Т-1601 від 15.01.2015 року у розмірі 229823,14 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, подані заявником копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2020 (Відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.).

Так, заявником надано копії додатків, які не містять дати засвідчення копій, що суперечить положенням статті 91 ГПК України та Державній Уніфікованій системі документації ДСТУ 4163:2020.

Згідно із п.3, ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не подано суду розрахунку ціни позову.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в даному випадку, позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки № Т-1601 від 15.01.2015 року.

Проте, позивачем не надано доказів, що підтверджують обставини, на які він посилався у обґрунтування позовних вимог, а саме належних доказів поставки товару та доказів часткових оплат, здійснених відповідачем, про що в свою чергу позивач вказує у позові.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія" (вх. № 276/22) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська холдінгова компанія" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином засвідчені копії додатків до позову (із зазначенням дати засвідчення копій);

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

- обґрунтування позовних вимог та доказів, що можуть підтвердити вказані обставини.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 31.01.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля 922/276/22