Ухвала

від 26.01.2022 по справі 495/9607/21

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9607/21

Номер провадження 2/495/1053/2022

26 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі № 495/9607/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Макогончук Наталі Вікторівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/9607/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Макогончук Наталі Вікторівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі № 495/9607/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Макогончук Наталі Вікторівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності . По справі призначено підготовче судове засідання.

25.01.2022 року, на електрону адресу суду від представника позивачів - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (6770, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24).

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією було надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо спірних земельних ділянок із кадастровими номерами 5120887700:05:001:0256, 5120887700:05:001:0257, 5120800000:01:001:0049 та у якої були повноваження на розпорядження вказаними землями, у зв`язку з чим рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.п. 5-7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі є обґрунтованим, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись статтями ст.ст. 53, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П ОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у цивільній справі № 495/9607/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Макогончук Наталі Вікторівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 495/9607/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю третьої особи приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Макогончук Наталі Вікторівни про скасування рішень про державну реєстрацію прав власності , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (6770, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко