Ухвала

від 31.01.2022 по справі 295/17510/21

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17510/21

Категорія 99

1-кп/295/67/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12020060020003921 від 10.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки угода не укладалася, відсутні підстави для закриття кримінального провадження, справа підсудна суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та представник потерпілого заперечили щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, реєстр до обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців.

Відповідно до ч.5 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту 30.06.2021 здійснено повідомлення про підозру (п.157 ІІ розділ); 18.08.2021 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук (п.159); 07.12.2021 постанова про відновлення досудового розслідування (п.161); 09.12.2021 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження (п.167,168); 30.12.2021 завершено відкриття матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.5 ст. 219 з моменту зупинення кримінального провадження і до моменту його відновлення та з моменту повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, періоди з 18.08.2021 по 07.12.2021 та з 09.12.2021 по 30.12.2021 не включаються у строки, передбачені цією статтею, тобто заалишається ще 10 днів до завершення строку досудового розслідування.

Обвинувальний акт складений та затверджений прокурором 30.12.2021 та в цей же день надійшов до суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки обвинувальний акт з додатками складено та направлено до суду в межах досудового розслідування.

Посилання захисника про незаконність постанови про зупинення досудового розслідування і несвоєчасне його відновлення, може бути перевірено судом лише під час судового розгляду, оскільки під час підготовчого судового засідання суд позбавлений права отримувати додаткові документи та надавати їм оцінку.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваного ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Призначити судовий розгляду кримінального провадження № 12020060020003921 від 10.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 191 ч.1, 191 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1