Ухвала

від 28.01.2022 по справі 916/366/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/366/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення зустрічної позовної заяви

від 17 січня 2022 року (повний текст складено 17.01.2022)

у справі № 916/366/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж

про: стягнення 121 006 742,69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 у справі №916/366/18 (суддя Невінгловська Ю.М.) відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Боріваж про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви; зустрічну позовну заяву ТОВ Боріваж з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

26.01.2022 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2022, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж передана на розгляд колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Дібрової Г.І., Принцевської Н.М.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/366/180 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у даній справі (у межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2021) витребувані матеріали справи №916/366/18 із суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/366/18 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Боріваж апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 у справі №916/366/18 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.01.2022 у справі №916/366/18 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська