Справа № 761/364/22
Провадження № 2/761/7012/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі Ѕ частки земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:
- виділити в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, в окрему одиницю належну їй на праві власності Ѕ частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:91:078:0064;
- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на Ѕ частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:91:078:0064.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з пунктами 2, 9,10 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Проте, всупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначила ціну позову, яка має відповідати вартості Ѕ частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:91:078:0064, яку вона просить виділити їй в натурі.
Відповідно до правового висновку, який міститься в постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07.04.2021 у справі № 495/1706/16-ц, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Отже, позивач повинна надати суду висновок про вартість спірного нерухомого майна та сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру виходячи із вартості спірного нерухомого майна, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі Ѕ частки земельної ділянки, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102866973 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Сіромашенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні