Ухвала

від 19.01.2022 по справі 127/33019/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/33019/21

Провадження №1-кс/127/14183/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021022330000024 від 02.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що колишні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем уклали договір оренди землі за № 184 від 18.09.2006 з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - далі Комбінат, відповідно до якого суб`єкту підприємницької діяльності надано в оренду, строком на 49 років перелік земельних ділянок, загальною площею 161,6804 га для потреб промисловості, в тому числі і земельну ділянку, площею 158,3 га на якій наявні лісові насадження площею 14,0530 га, вартість, земельної ділянки скала, відповідно до нормативно-грошової оцінки склала 14 360 647 грн.

Так, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2006 року № 474 погоджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та складання кадастрового плану договору оренди ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нормативно-грошову оцінку на них. Зазначеним Розпорядженням, ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано в оренду строком 49 років перелік земельних ділянок, загальною площею 161,6804 га. для потреб промисловості, в тому числі земельну ділянку площею 158,3 га. на якій наявні лісові насадження площею 14,0530 га., вартість земельної ділянки, відповідно до нормативно - грошової оцінки склала 14 360 647,00 гривень. 18.09.2006 укладено договір оренди землі №184 між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом якого була земельна ділянка площею 158,3 га, на якій наявні лісові насадження площею 14,0530 га., державну реєстрацію якого здійснено 06.10.2015, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У подальшому, зазначеній земельній ділянці, відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр» присвоєно кадастровий номер 0521455500:02:003:0007, форма власності - державна, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства, що пов`язані з користуванням надрами, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення і на даний час використовується Комбінатом. Крім того, в ході вивчення розрахунку нормативно грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки з якої стягується орендна плата до Державного бюджету України встановлено, що вона в 2006 році проводилася відповідно до наказу №19/16/22/11/17/12 від 27.01.2006 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №389/12263 від 05.04.2006 «Про порядок нормативно грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення (крім земель у межах населених пунктів)».

Згідно даного розрахунку, щодо частини земельної ділянки, де наявні лісові насадження проведено нормативний розрахунок середньорічного економічного ефекту від вирощування деревини лісових земель Лісостепу (в тому числі Вінницька область).

Враховуючи викладене,у органудосудового розслідуванняє необхідністьв ознайомленніта вилученніналежним чиномзавірених копійдокументів,які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:

технічної документації, яка передувала видачу Акту на постійне користування землею, серії ВН 15 Глуховецькому гірничо збагачувальному каоліновому комбінату, площею 245,72 та, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06.10.1993, 17 сесія 1 скликання;

акту на постійне користування землею, серії ВН 15 виданий Глуховецькому гірничо - збагачувальному каоліновому комбінату, площею 245,72 га, відповідно до рішення 17 сесії 1 скликання Козятинської ради народних депутатів від 06.10.1993;

розрахунок нарахування втрат лісогосподарського виробництва, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 17.11.1997 за №1279 «Про розміри та Порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва які підлягають відшкодуванню» під час передачі земельної ділянки з кадастровим номером 0521455500:02:003:0007 (державна форма власності, землі промисловості), площею 158, 3 га, в складі якої наявні лісові насадження, площею 14,0530 га в оренду ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в якому розмірі було сплачено зазначені втрати, в період з 2006-2021 роки;

акт про надання гірничого відводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДЕРПОУ НОМЕР_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 0521455500:02:003:0007, площею 158,3 га., яка знаходиться на території Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області;

гірничий відвід ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДЕРПОУ НОМЕР_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 0521455500:02:003:0007 площею 158, 3 га., яка знаходиться на території Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області;

договір оренди № 184 від 18.09.2006 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: