Ухвала
від 31.01.2022 по справі 748/218/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/244/22

Єдиний унікальний № 748/218/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2022 року представник позивача адвокат Кравченко В.В., адресою місцезнаходження якого : вул. Коцюбинського, 49 а, корпус А, офіс 207, м. Чернігів, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 із позовом до Територіальної громади села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Дружби, 33 б, с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 право на : земельну ділянку площею 1,0808 га, кадастровий номер 7425588300:06:000:1519, яка розташована на території колишньої Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Державний акт ІІ-ЧН № 029335 та земельну ділянку площею 1,4077, кадастровий номер 7425588300:06:000:0519, яка розташована на території колишньої Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Державний акт ІІ-ЧН № 029335.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З поданого позову слідує, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов`язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача в позові заявлено клопотання про витребування з Чернігівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Вікторівка Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Підготовче засідання призначити на 15 березня 2022 року на 10:00 годину.

Витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода

СудЧернігівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102872156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —748/218/22

Рішення від 09.06.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні