Ухвала

від 14.01.2022 по справі 752/491/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/491/22

провадження №: 2-з/752/72/22

У Х В А Л А

Іменем україни

14.01.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,розглянувши заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Київ Фінанс - Чуйка Ярослава Володимировича про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Київ Фінанс , в особі генерального директора Чуйка Я.В., звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок, загальною площею 397.8 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1039 га, кадастровий номер - 8000000000:79:118:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву, суд вважає, що подана заява підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про судовий збір , платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Разом з тим, відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1240,50 грн.).

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником додано квитанцію про сплату судового збору на суму 496,20 грн. за № 322Т003FWB від 10.01.2022, згідно якої, платником є ОСОБА_1 , призначення платежу: судовий збір за заяву про вжиття заходів забезпечення позову ТОВ ФК Київ Фінанс .

Отже, квитанція № 322Т003FWB від 10.01.2022 не може вважатися належним доказом сплати судового збору під час подання даної заяви.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Київ Фінанс при зверненні до суду 13 січня 2022 року із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана заява подана та оформленна без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення заяви генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Київ Фінанс - Чуйка Ярослава Володимировича про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Київ Фінанс - Чуйка Ярослава Володимировича про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю.Мазур