Ухвала
від 17.01.2022 по справі 300/7033/21
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" січня 2022 р. справа № 300/7033/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали зустрічного позову приватного підприємства "Левеня" про скасування постанови від 14.09.2021 року, рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 31.08.2021 року у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Левеня" про стягнення штрафу в сумі 51000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Левеня" про стягнення штрафу в сумі 51000 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

11.01.2022 приватне підприємство "Левеня" подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить скасувати постанову про накладення штрафних санкцій № 01-06/85 від 14.09.2021 року, рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 31.08.2021 року за № 01-05/320 та за №01-05/321.

Частиною 1 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до частини 2 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з частиною 3 статті 177 даного Кодексу вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як наслідок, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, як таких, що взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати вимоги за зустрічним позовом приватного підприємства "Левеня" в одне провадження з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Левеня" про стягнення штрафу в сумі 51000 грн. та перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №300/7033/21 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 177, 178, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов приватного підприємства "Левеня" до Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Левеня" про стягнення штрафу в сумі 51000 грн. та об`єднати вимоги зустрічного позову з первісним позовом у справі за № 300/7033/21.

2. Перейти до розгляду справи №300/7033/21 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання справи на 15.02.2021 о 13:30 год., яке буде проводити одноособово суддя Панікар І.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 222.

3. Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області копію зустрічної позовної заяви з доданими документами.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102876571
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/7033/21

Рішення від 26.07.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 13.04.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні