Ухвала

від 30.12.2021 по справі 490/8711/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/8711/20

н\п 1-кс/490/5393/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування раніше накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.12.2020 року в межах кримінального провадження №12020150020003392 арешту грошові кошти у сумі 32625 грн, які поміщені до сейф-пакету №ЕХРО255170.

В обґрунтування клопотання вказала, що кримінальне провадження №12020150020003392 було закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. За такого, оскільки у застосуванні заходу у вигляді накладення арешту на кошти у сумі 32625 грн, відпала потреба, арешт підлягає скасуванню.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

В провадженні СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020150020003392 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рапорту ДОП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області, в ході виконання доручення слідчого встановлено, що у приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та м. Миколаїв, просп. Центральний, 73, невстановлені особи організували та надають послуги в сфері грального бізнесу.

04.12.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було проведено обшук приміщення за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 73, яке на праві часткової власності належить ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «РЄН Трейд»» - 287/1000 частин, та ТОВ «Готель Україна» -713/1000 частин нежитлових приміщень готелю, у т.ч. підвальне приміщення №6.

16.12.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, було накладено арешт на грошові кошти у сумі 32625 грн з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

10.12.2021 року постановою слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12020150020003392 від 02.12.2020 року було закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу злочину кримінального правопорушення. Питання про скасування арешту майна прокурором не вирішено, а відтак, з метою недопущення порушення права власності, слідчий суддя вважає за можливе вирішити питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Отже, враховуючи той факт, що кримінальне провадженян внесене до ЄРДР за №12020150020003392 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, у рамках якого подано клопотання про скасування арешту, на час його розгляду закрито, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволеню. За такого, слід скасувати арешт слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.12.2020 року в межах кримінального провадження №12020150020003392.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.12.2020 року в межах кримінального провадження №12020150020003392 на грошові кошти у сумі 32625 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6