Рішення

від 31.01.2022 по справі 346/5210/21

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/5210/21

Провадження № 2/346/296/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була його баба ОСОБА_6 , яка на час ліквідації колгоспних дворів проживала у спірному будинку разом із сином ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_3 , зятем ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5 (відповідачами). Тому кожен з них має (мав) право на 1/5 частину вказаного нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим в користь позивача, яка складається із 1/5 частку зазначеного майна, яку прийняв позивач. Відповідачі на власність в бувшому селянському дворі не претендують та не заперечують щодо визнання права власності за позивачем.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Однак, остання відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_6 як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших членів колгоспного двору у майні колгоспного двору не виділено. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вказаний житловий будинок, господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ілюк О.В. 06.12.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її та позивача відсутності (а.с. 55).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 06.12.2021 року вони подали до суду письмові заяви, справжність підпису на яких засвідчено старостою с. Товмачик Коломийської міської ради Івано-Франківської області 29.11.2021 року, зареєстровано в реєстрі за № 87/3/1-08, № 86/3/1-08, № 85/3/1-08, № 88/3/1-08, в яких зазначають, що на частку в майні колгоспного двору не претендують, не заперечують проти визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем, а розгляд справи просять проводити у їх відсутності (а.с. 51-54).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, доходить наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 13.02.2007 року (а.с. 40).

Згідно з даними повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00033214912 від 19.10.2021 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.34-38).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.09.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року, та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 05.09.1989 року, номер запису 33, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 як головою колгоспного двору (а.с. 6).

10.08.2002 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , у зв`яку з чим змінила прізвище на ОСОБА_5 , актовий запис № 8 від 10.08.2002 року, що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 83).

Згідно із заповітом, посвідченим 04.09.2018 року секретарем виконкому Товмачицької сільської ради Коломийського району та зареєстрованим в реєстрі за № 83, ОСОБА_6 заповіла житловий будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивачу, а земельні часки (паї) - ОСОБА_3 (а.с. 33).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.04.2020 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.32).

Відповідно до довідок № 108/01.2.3/115 та № 117/01.2.3/1-15, виданих відповідно 20.08.2021 року та 27.08.2021 року в.о. старости с. Товмачик Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрованою з 04.02.1923 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); господарство відносилося до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_6 - власник (голова домогосподарства); ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4 (зять), ОСОБА_5 (онука). На час смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вказаному будинку проживали: ОСОБА_14 та ОСОБА_1 (онуки). Заповіт від імені ОСОБА_6 , посвідчений у виконкомі Товмачицької сільської ради 04.09.2018 року за № 83, не змінювався та не скасовувався (а.с. 30, 31).

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, виготовленого ТОВ Геоземкадсервіс 13.09.2021 року, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 64,8 кв. м. житловою площею 42,8 кв. м. та господарських будівель і споруд: стодоли - літера Б ; стайні - літера В ; літньої кухні - літера Г ; навісу - літера Д ; сараю - літера Е ; вбиральні - літера Ж ; воріт - № 1 ; огорожі - № 2 ; криниці - № 7 ; вимощення - І . Рік побудови будинку - 1945 (а.с. 8-10).

Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

02.09.2020 року позивач та відповідач ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л. із заявами про прийняття спадщини після смерті відповідно бабусі та матері ОСОБА_6 (а.с. 68, 69).

Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61507896, виданого вказаним нотаріусом 02.09.2020 року, стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 136/2020 за номером у спадковому реєстрі 66347348, спадкодавець ОСОБА_6 (а.с.74).

03.12.2020 року та 04.10.2021 року відповідно ОСОБА_3 та позивач звернулися до вказаного нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 76, 80).

03.12.2020 року вказаним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані з реєстрі за № 1115, № 1116, №1117, згідно з якими спадкоємцем майна ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із земельних ділянок призначених для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2713 га, кадастровий номер 2623287200:02:007:0173; площею 0,9321 га, кадастровий номер 2623287200:03:004:0021; та площею 0,194 га, кадастровий номер 2623287200:02:004:0121, що розташовані на території Товмачицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.77-79).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 04.10.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище житловий будинок в зв`язку з тим, що право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_6 як головою колгоспного двору, а частки померлої та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.42).

Зі спадкової справи, наданої вказаним нотаріусом, вбачається відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину (а.с. 68-81).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом підстави для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1268 ЦК України, та, керуючись ч.4 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок загальною площею 64,8 кв. м. житловою площею 42,8 кв. м. та господарські будівлі і споруди: стодолу - літера Б ; стайню - літера В ; літню кухню - літера Г ; навіс - літера Д ; сарай - літера Е ; вбиральню - літера Ж ; ворота - № 1 ; огорожу - № 2 ; криницю - № 7 ; вимощення - І , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_7 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 01 лютого 2022 року.

Суддя Яремин М. П.