Ухвала

від 01.02.2022 по справі 918/1101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1101/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, за участі секретаря судового засідання С. Оліфер розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" до відповідача Фізичної особи - підприємця Рибачка Олега Леонідовича про стягнення в сумі 32 758, 18 грн

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Рибачка Олега Леонідовича про стягнення заборгованості в сумі 32 758, 18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору оренди №РЧ/7-18 від 21.08.2018 року внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 32 758, 18 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 05.01.2022 року.

05 січня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2022 року.

28 січня 2022 року на адресу суду від Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" надійшла заява про відмову від позовних вимог.

У судове засідання 01.02.2022 року позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про відмову від позову, остання вмотивована тим що у зв`язку з добровільним погашенням відповідачем боргу за орендною платою, комунальними та експлуатаційними платежами за договором оренди в розмірі 27 449, 21 грн та компенсацією позивачу судового збору в розмірі 2 270 грн, позивач - Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" відмовляється від позовних вимог в повному обсязі в тому числі від стягнення нарахованих штрафних санкцій. Дана заява підписана директором Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" - Герасимовим А.О.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову це безумовна відмова від судового захисту матеріального права, а звернення позивача до суду з позовом, як і відмова від нього, є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову позивача від позову.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, а також те, що позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 918/1101/21

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.02.2022 року.

Суддя Н.Церковна