Ухвала

від 01.02.2022 по справі 923/1663/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/1663/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. , розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Альфа Люкс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Солушинз"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

за участі:

- секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

- представників:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

у с т а н о в и в:

22.12.2021 Приватне підприємство "Альфа Люкс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Солушинз" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.12.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчому засіданні, яке відбулося 01.02.2022.

В судове засідання 01.02.2022 представники сторін не прибули.

Поряд з цим, 28.01.2022 представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що ним надані всі докази по справі і заявив про можливість розгляду справи по суті.

Суд також зазначає, що копія ухвали від 24.12.2021 про відкриття провадження у справі, яка була направлена на адресу Відповідача, повернулась до суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". З приводу цього суд звертає увагу, що за частиною 7 статті 120 ГПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 185, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 01 березня 2022 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

4. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін