Ухвала

від 31.01.2022 по справі 386/572/21

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/572/21

Провадження № 1-кс/386/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5

розглянувши взалі судув смт.Голованівськ клопотання представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» ОСОБА_3 проскасування арештуз майна укримінальному провадженні №32021120010000039 відносно: обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦЕНЕРГО -МАШ» ОСОБА_3 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №32021120010000039, а саме на рідину з характерним запахом нафтопродуктів (аюсорбент газоконденсатний) у кількості 120120 літрів, яку вилучено 18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничих потужностей, за адресою: Кіровоградська область Голованівський район, смт. Побузьке, вул.. Вокзальна, буд.7, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 та 3521455500:02:000:7504, яка належить ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО - МАШ» (ідентифікаційний код 43021474), згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9 від 15.06.2021 року.

В обгрутування клопотання вказав, що в провадженні Голованівськогорайонного судуКіровоградської області знаходиться кримінальне провадження № 32021120010000039 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 27, ч.З ст.28, ч.І ст.204, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.З ст.28, ч.І ст.204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.З ст.28, ч.І ст.204 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

У межах досудового розслідування кримінального провадження № 32021120010000039 органами досудового розслідування 18.03.2021 року під час обшуку виробничих потужностей за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, буд. 7, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 і 3521455500:02:000:7504, які (виробничі потужності) відповідно до Договору оренди мінізаводу по утилізації нафтопродуктів № 2 від 01.07.2020 року знаходяться в оренді Заявника - ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» (ідентифікаційний код 43021474), було вилучено рідину - абсорбент газоконденсатний - у кількості 120120 літрів, яка належить останньому на праві власності. В подальшому, вказану рідину передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» - громадянину України ОСОБА_3 (Акт приймання-передачі від 27.05.2021 року). ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» (Заявник) являється власником (володільцем) вказаного майна, яке відповідно до Розшифровки залишків товарів ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» станом на 20.12.2021 року обліковується на залишках ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ».

Вилучена рідина є непідакцизним нафтопродуктом - абсорбентом газоконденсатним, яка виготовляється відповідно до ТУ У 23919929.011-2000 зі змінами та доповненнями станом на 20.04.2015 року та може бути використана як один із компонентів дизельних палив', але самостійно паливом не являється.

У матеріалах кримінального провадження міститься Ухвала від 15.06.2021 року винесена слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_9 про накладення арешту на рідину з характерним запахом нафтопродуктів (абсорбент газоконденсатний) у кількості 120120 літрів, яку вилучено 18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничих потужностей за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, буд. 7, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 і 3521455500:02:000:7504.

В обґрунтування накладення арешту суддею покладено результати випробувань, здійснених лабораторією ТОВ «Черкаси-Нафта-2008» (ідентифікаційний код 36183827) від 29.09.2020 року протокол № 223, нафтопродуктів невстановленого походження (не вилученої рідини), які зі слів органів досудового розслідування, без надання відповідних доказів, є саме вилученою рідиною, що не відповідає дійсності. Згідно вказаних випробувань нафтопродуктів невстановленого походження, які органи досудового слідства вважали вилученою рідною, такі нафтопродукти є дизельним паливом ДП-Євро-5 та відповідають вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови», а отже формально підпадають під ознаки підакцизних товарів у розумінні диспозиції статті 204 КК України (незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів).

В подальшому, в процесі досудового розслідування зразок вилучених 120120 л рідини було передано на судову експертизу. За результатами проведеної судової експертизи речовини 13.04.2021 року№ 1637-1643/21-24 Чернігівським відділенням Київського НДІСЕ МЮУ, встановлено, що вказана вилучена речовина є нафтопродуктом, але не є дизельним паливом (не відповідає вимогами ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне Євро. Технічні умови» та Технічному регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, судових та котельних палив, затвердженого Постановою КМУ № 927 від 01.08.2013 року). Крім того, на відміну від інших зразків вилучених рідин у процесі досудового розслідування, вилучені 120120 л рідини не є підакцизним товаром, а отже не; можуть вважатися незаконно виготовленим підакцизним товаром у розумінні статті 204 КК України.

Таким чином, доводи органів досудового слідства та відповідні висновки слідчого судді щодо накладення арешту на начебто незаконно виготовлене підакцизне «дизельне паливо» спростовуються наявними у кримінальному провадженні доказами (результати судової експертизи речовини, відсутність доказів того, що вилучена рідина відноситься до підакцизних товарів). Отже, накладений арешт на майно, яке належить Заявнику, а саме на рідину з характерним запахом нафтопродуктів (абсорбент газоконденсатний) у кількості 120120 літрів, яку вилучено 18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничих потужностей за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, буд. 7, розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 і 3521455500:02:000:7504 було накладено необгрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що арешт накладено на рідину, яка не відповідає диспозиції статті 204 КК України, а саме - не є підакцизним товаром, просив суд скасувати арешт на рідину з характерним запахом нафтопродуктів

(абсорбент газоконденсатний) у кількості 120120 літрів, яку вилучено

18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничих потужностей за

адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке,

вул. Вокзальна, буд. 7, розташованих на земельних ділянках з

кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 і 3521455500:02:000:7504,

яка належить ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ».

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_4 , доводи та обґрунтування зазначені в клопотанні про скасування арешту з майна значеного клопотанні підтримав, просив клопотання задовольнити.

Власник майна директор ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти внесеного клопотання, оскільки те є на даній стадії розгляду судом безпідставним.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Так,у відповідностідо реєструматеріалів досудовогорозслідування слідує,що ухвалоюслідчого судді Ленінськогорайонного суду Кіровоградськоїобласті від13.03.2021у рамкахкримінального провадження№ №32021120010000039 органу досудового розслідування надано дозвіл на проведення обшуку за адресою Кіровоградська область Голованівський район смт. Побузьке вул. Вокзальна, 7.

Відповідно до реєстру матеріалівдосудового розслідуваннявбачається,що ухвалоюслідчого судді Ленінськогорайонного суду Кіровоградськоїобласті 15.06.2021року накладено арештна майноу рамкахкримінального провадження№ №32021120010000039.

Заявником до клопотання поданого у даному кримінальному провадженні відповідних ухвал слідчого про визнання речовим доказом абсорбенту газоконденсатного у кількості 120120 літрів, яку вилучено

18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничих потужностей за

адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Побузьке,

вул. Вокзальна, буд. 7, розташованих на земельних ділянках з

кадастровими номерами 3521455500:02:000:7503 і 3521455500:02:000:7504,

яка належить ТОВ «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» та ухвали слідчого судді про накладення арешту на вказане майно до клопотання не долучено та в судовому засіданні не додано.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. У відповідності до ч.4 зазначеної правової норми, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Посилання представниказаявника проте,що арешт накладенона рідину,яка невідповідає диспозиціїстатті 204КК України,а саме-не єпідакцизним товаром, у кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт на майно, є недоречним на момент розгляду даного клопотання, оскільки судовий розгляд по суті не розпочатий, зокрема не допитані учасники судового розгляду, в цілому докази з боку обвинувачення та захисту не досліджені, тому суд дійшов висновку про не можливість зняття арешту з зазначеного у клопотанні майна, оскільки останнє подано передчасно.

Керуючись ст. 131, 174, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» ОСОБА_3 , про скасування арешту з майна, а саме з абсорбенту газоконденсатного у кількості 120120 літрів, який вилучено 18.03.2021 року під час проведення обшуку виробничий потужностей по вул.. Вокзальна буд. 7, смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, розташованих на земельних ділянках кадастрові номери 352145500:02:000:7503, 3521455500:02:000:7504, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЕНЕРГО-МАШ» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали проголошено судом 01.02.2022 р. о 08 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_1