Постанова

від 01.02.2022 по справі 509/501/22

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/501/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №12022162380000040, відомості про яке 19 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022162380000040, відомості про яке 19 січня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Так, у заяві заявник ОСОБА_5 вказав про те, що ним отримано відомості з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких вбачається що інженером землевпорядником фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 (сертифікат №011927 від 13.03.2015) виготовлено проекти землевпорядної документацій у кількості 10 проектів щодо відведення земельних ділянок для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0305 га кожна.

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані земельні ділянки у державній статистичній звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016 враховані в рядку 97- «землі загального користування» за угіддями «інші захисні насадження», які відповідно до п. 4 ст. 83Земельного КодексуУкраїни відноситься до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність.

Відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані земельні ділянки у державній статистичній звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями станом на 01.01.2016 враховані в рядку 97- «землі загального користування» за угіддями«інші захисні насадження».

Незважаючи на це розробник проектної документації ОСОБА_6 з метою формування земельних ділянок у Держгеокадастрі сформувала відповідні заяви до яких прикріпила (в електронній формі) виготовлені нею проекти із землеустрою, на підставі яких Державним кадастровим реєстратором у порушення «Земельного Кодексу України», постанови КМУ від 17.10.2012 №1051 та «Детального плану частини території смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області з метою уточнення положень генерального плану населеного пункту, визначення планувальної організації, функціонального призначення і параметрів забудови частини території населеного пункту в межах масивів №№ 19, 20, 22, 22, 23, на якій відповідно до генерального плану населеного пункту планується розміщення об`єктів житлової та громадської забудови, інженерно транспортної інфраструктури та благоустрою території»; сформовано земельні ділянки, з кадастровими номерами: 5123755800:01:003:5296, 5123755800:01:003:5279, 5123755800:01:003:5304, 5123755800:01:003:5315, 5123755800:01:003:5294, 5123755800:01:003:5292, 5123755800:01:003:5309, 5123755800:01:003:5297, 5123755800:01:003:5381, 5123755800:01:003: АДРЕСА_1 в межах червоних ліній на землях загального користування, та відповідно до умовних позначень до ДПТ земельні ділянки відносяться до зелених насаджень спецпризначення.

Таким чином, фізична особа підприємець ОСОБА_6 виготовила проекти землеустроїв щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, до яких внесла завідомо недостовірні відомості, на підставі яких працівниками Держгеокадастру в порушення діючого Земельного законодавства України та інших нормативно правових актів сформовані земельні ділянки, чим вчинили кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно доположень ст.91КПК Україниу кримінальномупровадженні підлягаютьдоказуванню подіякримінального правопорушення(час,місце,спосіб таінші обставинивчинення кримінальногоправопорушення); винуватістьобвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,форма вини,мотив імета вчиненнякримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160380001934 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.366КК України, під час розслідування якого слідчим проводились слідчі (розшукові) дії у тому числі тимчасові доступи до речей та документів, які у собі мають відношення до відомостей викладених у заяві ОСОБА_5 та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №12022162380000040.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих письмових доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких необхідно отримати доступ містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб.

У зв`язку із чим, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що отримати вищезазначені документи в інший спосіб не надається можливим, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12018160380001934 від 14.09.2018, які знаходяться у розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю ознайомитись з ним та виготовити необхідні копії.

Строк дії ухвали до 01.03.2022 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1