Ухвала

від 31.01.2022 по справі 736/1833/21

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/1833/21

Номер провадження 1-кс/736/46/22

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275360000190 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275360000190 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 02.11.2021 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали перевірки по письмовій заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.03.2021 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було незаконно зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7410100000:01:004:0371.

02.11.2021 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2020 року ОСОБА_4 придбала частину житлового будинку, розташовану на земельній ділянці з кадастровим номером 7410100000:01:004:0368 в АДРЕСА_1 . Власником другої частини придбаного нею майна є померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 . Цей факт (відсутність співвласника) не надавав їй можливості приватизувати земельну ділянку, на якій розташована її частина будинку. При оформленні документів їй стало відомо, що 30.03.2021 року було зареєстровано право власності на невідому їй ОСОБА_7 , яка зареєструвала право власності на земельну ділянку в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який в свою чергу зареєстрував право власності на земельну ділянку згідно заяви ОСОБА_7 , договору купівлі-продажу, серія та номер: АВІ №194678, виданий 10.02.2000 Державним нотаріусом, державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер II-ЧН №040995, виданий 04.11.1999 ІНФОРМАЦІЯ_4 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який сформовано 25.02.2021 згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФО-П ОСОБА_8 , відповідно до якої, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано земельну ділянку в м. Чернігів з кадастровим номером 7410100000:01:004:0371, приватної форми власності, площею 0,1290 га на власника (користувача) ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до всіх оригіналів документів, які маються в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФО-П ОСОБА_8 для ОСОБА_7 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , доступ до яких можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, відомості в яких мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які маються в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої ФО-П ОСОБА_8 для ОСОБА_7 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчийсуддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021275360000190 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , а саме до всіх оригіналів документів, які маються в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виготовленої ФО-П ОСОБА_8 для ОСОБА_7 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 та дати дозвіл на їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1