Рішення
від 16.03.2007 по справі 2-114/2007р.
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-114/2007 p

Справа №

2-114/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2007

р.                                                                                                  м.

Куп'янськ

Ку п'янський

міеькрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого

- судді Литвинова А.В.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною

заявою ВАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

До Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

надійшла позовна заява від ВАТ «Харківгаз» в особі Куп»янської філії до ОСОБА_1

в якій зазначено, що відповідач користувався послугами Куп'янської філії ВАТ

«Харківгаз», однак систематично не здійснював оплату, у зв'язку з чим станом на

01.09.2006 року по за ним утворилась заборгованість на суму 180, 08 грн., яка

до цього часу залишається не погашеною.

Нарахування плати за послуги з газопостачання здійснюється за нормами

споживання природного газу населенням при відсутності газових лічильників,

затврджених постановою КМУ № 619 від 08.06.1996 р.

Відповідач на неодноразові попередження в добровільному порядку борг не

погасив.

В судовому

засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним

чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить

повідомлення ЖЕУ-2 Куп'янської міської ради Харківської області, яке

знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди

позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості по оплаті за

користування природним газом станом на 01.09.2006р. складає 180,08 грн.

Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68

Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за

комунальні послуги.

Оскільки позов обгрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно

ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 224-226, 174, 295 ЦПК України, ст.264, 525,

530 ЦК України,

ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ВАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії ВАТ «Харківгаз»

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ на користь ВАТ

«Харківгаз» в особі Куп»янської філії ВАТ «Харківгаз»   у розмірі 180, 08 гривень, яку перерахувати

на р/р ВАТ «Харківгаз»

 

 № 2603309240 в ВАТ «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629, код 0335950, а також

51 грн. сплаченого

судового збору при подачі позову до суду та 30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового

пронесу на р/р Куп'янської філії № 260052148 в ВАТ «Мегабанк» м.Харкова МФО 351629, код 24281133.

Рішення

може бути оскаржене в алеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії".

Суддя Куп'янського міськрайсуду    А.В.Литвинов

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.03.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1029030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-114/2007р.

Ухвала від 12.02.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кішковська З.А.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т.О.

Рішення від 02.04.2007

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І.А.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Нестайко Ю.В.

Ухвала від 14.02.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Ю.Г.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 30.01.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мазур В.С.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні