Ухвала

від 19.01.2022 по справі 205/11092/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

19.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/11092/19

Єдиний унікальний номер судової справи:205/11092/2019

Номер провадження: 2/205/552/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на квартирному обліку та включення до списків громадян, які потребують поліпшення житлових умов,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

19.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради належним відповідачем Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання по суті, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 46-48 ЦГІК України, цивільну процесуальну правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи) мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі с позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровської міської ради від 24.02.201 року № 71/4 Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради було затверджено Положення про адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради.

Згідно п. 1.3. вказаного положення Адміністрація є правонаступником Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради у зв`язку з їх реорганізацією шляхом приєднання.

Згідно п. 2.1. положення Адміністрація є юридичною особою, веде самостійний баланс, має право відкривати рахунки в Державній казначейській службі України та установах банків відповідно до чинного законодавства України, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, штампи і бланк установленого зразка.

Суд зазначає із вказаного приводу, що функції держави, які реалізовувалися ліквідованим органом, не можуть бути припинені та підлягають передачі іншим державним органам, за винятком того випадку, коли держава відмовляється від таких функцій узагалі. Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у постановах від 20.02.2019 (справа № 826/16659/15), від 13.03.2019 (справа № 524/4478/17).

Отже, правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

У зв`язку із чим, суд постановляє ухвалу про заміну первісного відповідача Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради відповідачем Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 55 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на квартирному обліку та включення до списків громадян, які потребують поліпшення житлових умов- задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради належним відповідачем Адміністрацією Новокодацького району Дніпровської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення на квартирному обліку та включення до списків громадян, які потребують поліпшення житлових умов .

3.Відповідачу Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

4. Направити копію даної ухвали, позову та додатків до неї, відповідачу Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності із моменту її підписання суддею.

Суддя : Мовчан Д.В.

.