Ухвала

від 28.01.2022 по справі 914/1971/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" січня 2022 р. Справа № 914/1971/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК (вх. суду від 24.01.2022 №01-05/302/22)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 (суддя Стороженко О.Ф., м. Львів)

про застосування заходів процесуального примусу

у справі № 914/1971/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОН-ІКС , м.Калуш,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕФЕР , м.Львів,

Третя особа-1 , що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрологістика , Львіська обл., Радехівський р-н, с.Оглядів,

Третя особа-2 , що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІН СТРІМ , м.Київ,

Третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю СТОНІКС , м.Тернопіль,

Третя особа-4 , що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК , м.Київ, про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 14 817,00грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі 914/1971/21 застосовано заходи процесуального примусу до третіх осіб -3 та -4, накладено штраф на ТОВ СТОНІКС та ТОВ ЕВОТЕК.ІНК у сумі 20 000,00 грн на кожного.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ ЕВОТЕК.ІНК (третя особа) оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати в частині накладення штрафу. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 вказаної статті).

Оскільки оскаржувана ухвала складена та підписана судом 22.12.2021, з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України останнім днем для подання апеляційної скарги було 04.01.2022(з урахуванням вихідних днів), в той час як апеляційна скарга подана 20.01.2022 згідно з поштовим штемпелем на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав ні доказів сплати судового збору, ні доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Крім того, апеляційна скарга від імені скаржника складена та підписана представником адвокатом Вяльченком Д.В., на підтвердження повноважень якого до апеляційної скарги додано довіреність від 55/55 від 27.08.2021.

Разом з тим, з доданої до апеляційної скарги довіреності вбачається, що така діє до 31.12.2021(включно).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/ .

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВОТЕК.ІНК (вх. суду від 24.01.2022 №01-05/302/22) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 2481.00грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір";

- вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 у справі 914/1971/21 ;

-докази надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладення;

-докази на підтвердження повноважень адвоката адвокатом Вяльченка Д.В. представляти інтереси ТОВ ЕВОТЕК.ІНК в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк