Ухвала
від 01.02.2022 по справі 644/10543/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

01.02.2022 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/10543/19

Провадження № 2/644/101/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - .,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації , а саме: з матеріалів інвентаризаційної справа по квартирі АДРЕСА_1 копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2009 року, посилаючись на те, що в суді розглядається зазначена справа. Оскільки протягом 2020-2021 років судом неодноразово витребувалися документи, які були підставою для арешту майна боржника і отримати зазначені документи так і не вдалося. Сторони не мають можливості надати суду копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2009 року. Також просили розглядати клопотання без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації (м.Харків, майд. Павлівський,4), а саме: з матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.09.2009 року.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено03.02.2022
Номер документу102911641
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —644/10543/19

Рішення від 16.02.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні