Ухвала

від 02.02.2022 по справі 904/4498/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2022 року м. Дніпро Справа № 904/4498/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021р. у справі № 904/4498/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, м. Київ; 2. Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олексіївна, м. Дніпро

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021р. (повний текст складено - 04.10.2021р., суддя - Загинайко Т.В., м. Дніпро) у справі № 904/4498/21 позовні вимоги задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27.11.2020р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем, що зареєстрований в реєстрі за № 2160. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" 2 270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021р., відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2021р. для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Вечірко І.О., судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.12.2021р.

У зв`язку із відпусткою судді Білецької Л.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.12.2021р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

В судовому засіданні 13.12.2021р. представник скаржника надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

13.12.2021р. в судовому засіданні оголошено перерву до 19.01.2022р.

19.01.2022р. в судовому засіданні представник скаржника надав додаткові пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

В судовому засіданні 19.01.2022р. оголошено перерву до 02.02.2022р.

У зв`язку із відпусткою судді Верхогляд Т.А. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.02.2022р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021р. у справі № 904/4498/21 до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2021р. у справі № 904/4498/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков