Ухвала
від 31.01.2022 по справі 905/230/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

31.01.2022 м.Харків № 905/230/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№ 1470/22 від 25.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто (87531, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, б. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлімпекс (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, б. 20, кв. 5)

про стягнення 112 477, 17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ Маріуполь-Авто звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ Ойлімпекс збитків у розмірі 112 477,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 201.10 ст. 201 ПК України щодо реєстрації податкової накладної № 8 від 08.10.2019, внаслідок чого позбавлено позивача права на включення суми ПДВ до складу податкового кредиту та зменшення податкового зобов`язання на суму 112 477,17 грн.

При цьому, при визначенні підсудності даної справи позивачем застосовано приписи ч. 8 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. ч. 1, 8 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Альтернативною називають підсудність, за якою декілька судів є компетентними розглянути справу. Не виключаючи можливість звернення особи до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), вона встановлює можливість звертатися до іншого або інших судів, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обрати один із двох чи більше судів.

У розумінні положень ч. 8 ст. 29 ГПК України альтернативна підсудність - за місцем заподіяння шкоди застосовується у тому випадку, коли спір виник внаслідок заподіяння шкоди саме майну позивача, тобто йдеться про індивідуально визначене майно як окремий самостійний об`єкт.

Оскільки предметом спору є стягнення збитків, які позивач поніс в результаті втрати права на податковий кредит, а не шкоди, яка заподіяна майну позивача, положення ч. 8 ст. 29 ГПК України не можуть бути застосовані і підсудність справи у даному випадку має визначатись за загальними правилами, визначеними у ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Статтею 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що за інформацією з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ Ойлімпекс є: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, б. 20, кв. 5, матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Маріуполь-Авто до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлімпекс про стягнення 112 477,17 грн. і додані до неї документи передати на розгляд господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102912604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/230/22

Постанова від 28.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні