Рішення
від 01.02.2022 по справі 170/730/21
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/730/21

Позовне провадження Провадження № 2/170/27/22

Рядок звіту 60

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в: 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,21 га з кадастровим номером 0725783901:01:001:0101, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.04.2011 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, що посвідчений Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області 12.01.2011 року № 2, згідно якого заповів позивачу житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та все майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось на день його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача у Шацькій державній нотаріальній конторі була заведена Спадкова справа №88/11, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №27777018 від 12.08.2011.

На час смерті ОСОБА_2 проживав один, його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 15.01.2009 Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області.

Єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , є позивач - ОСОБА_1 , оскільки прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу відповідної заяви у визначений законом строк.

Інших спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, не встановлено. Спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після його смерті, не встановлено.

Державним нотаріусом Голядинець Л.П. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 359 від 24.05.2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №34821574 від 13.07.2012.

На той час, у 2012 році, вона не дооформила своїх спадкових прав, так як народження та виховання дітей завадило їй це зробити.

У 2020 році, враховуючи, що Шацька державна нотаріальна контора вже ліквідована, позивач звернулась до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. щодо продовження оформлення спадщини.

За її заявою приватний нотаріус Щелкунова І.А. видала 15.12.2020 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1221 на земельні частки (паї), що належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

А на заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,21 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документу, який посвідчує право власності спадкодавця, ОСОБА_2 , на це нерухоме майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2020 року №479/02-31.

Згідно рішення Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області від 31.03.1994 року №15/6 "Про приватизацію земельних ділянок" ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в с. Піща площею 0,21 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, але за життя ОСОБА_2 не звертався у відповідні служби для виготовлення земельної документації, тому формування земельної ділянки (винос її меж в натуру) не відбулося.

Визначене свідчить, що ОСОБА_2 за життя набув право власності на спірну земельну ділянку відповідно до діючого на той час законодавства, а позивач, як його спадкоємиця, успадкувала цю земельну ділянку, що перейшла у її володіння з часу смерті спадкодавця.

За заявою позивача, як спадкоємиці, було виготовлено ФОП ОСОБА_4 технічну документацію на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , якій було присвоєно кадастровий номер 0725783901:01:001:0101 та яку було внесено до Державного реєстру земель, про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру від 22.09.2021 року №НВ-2612361822021.

На даний час вказана земельна ділянка за вищевказаною адресою за будь-якою фізичною чи юридичною особою не зареєстрована, про що міститься інформація у вказаному витязі з Державного земельного кадастру від 22.09.2021 року №НВ-2612361822021.

Тому позивач просить суд визнати її право власності на земельну ділянку, площею 0,21 га з кадастровим номером 0725783901:01:001:0101 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позов визнає, заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №88/11 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою 12.08.2011 року, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 0725783901:001:0101, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Шацька селищна рада, ЄДРПОУ 04334235, що знаходиться за адресою: вул. 50 років Перемоги, 1б, смт. Шацьк, Ковельський район, Волинська область.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102914380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —170/730/21

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Рішення від 01.02.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні