Ухвала

від 31.01.2022 по справі 463/505/22

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/505/22

Провадження №2/463/860/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської школи мистецтв № 9 (код ЄДРПОУ 23975129, місцезнаходження: 79495, м.Львів-Винники, вул.Ринок,4) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення умов оплати праці та стягнення ненарахованої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу №38-к Львівської школи мистецтв №9 від 09 листопада 2021 про відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08 листопада 2021 року. Зобов`язати Львівську державну школу мистецтв №9 відповідним наказом відновити становище щодо неї, ОСОБА_1 , яке було до 08 листопада 2021, та допустити її до виконання своїх трудових обов`язків на посаді викладача. Зобов`язати Львівську державну школу мистецтв №9, яка знаходиться за адресю м.Львів-Винники, вул. Ринок, 4 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 (наказ №38-к від 09 листопада 2021 року), до моменту ухвалення рішення у справі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу висновку до наступного.

Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1 ст.187 ЦПК України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України , а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також положення п.2 ч.4 ст.19 КПК України, згідно якого спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Інших заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 14 , 175 , 177 , 178 , 187 , 189 , 190 , 274 ЦПК України , суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської школи мистецтв № 9 (код ЄДРПОУ 23975129, місцезнаходження: 79495, м.Львів-Винники, вул.Ринок,4) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення умов оплати праці та стягнення ненарахованої заробітної плати прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 23 лютого 2022 року о 10.20 год. в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №8).

Викликати сторони.

Встановити відповідачу строк до судового засідання, призначеного на 23 лютого 2022 року о 10.20 год., для подачі до суду в порядку ст.ст. 178 , 191 ЦПК України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст. 178 , ч.2 ст. 191 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст. 179 , 278 ЦПК відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст. 180 , 278 ЦПК заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков