Ухвала

від 31.01.2022 по справі 126/2307/21

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2307/21

Провадження № 2/126/182/2022

"31" січня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Олійник І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Олійник Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ЗЕРНО-ТАШЛИК" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Барської міської ради Вінницької області та Джулинської сільської ради про скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав - прав суборенди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Олійник І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду яким:

- скасувати запис про проведення державної реєстрації державним реєстратором Баламеєм Ю.О., номер запису 41621957 від 16.04.2021 року, індексний номер 57780392 від 21.04.2021 року, договору суборенди землі, серія та номер: Т7 19/03 від 19.03.2020 року;

- скасувати запис про проведення державної реєстрації державним реєстратором Баламеєм Ю.О., номер запису 41617907 від 16.04.2021 року, індексний номер 57775522 від 21.04.2021 року договору суборенди землі, серія та номер Т7 19/03 від 19.03.2021 року;

- стягнути з фермерського господарства "ЗЕРНО - ТАШЛИК" на користь позивача витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Олійник О.Л. надійшла заява про витребування доказів, а саме оригіналів договору суборенди землі.

Ознайомившись з клопотаннями представника позивача, а також з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки договора суборенди, які просить витребувати представник позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Олійник Олександра Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ФГ "Зерно-Ташлик" (79026, вул. Володимира Великого, буд. 2, офіс 401, м.Львів, Львівська область, код ЄДРПОУ 39070447) оригінали договору суборенди землі, серія та номер: Т7 19/03 від 19.03.2020 року та договору суборенди землі серія :Т7 19/03 від 19.03.2021 року для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради (Майдан Святого Миколая, 18, м.Бар, Вінницької області, Україна, 23000) оригінали договору суборенди землі, серія та номер: Т7 19/03 від 19.03.2020 року (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно за індексним номером:57780392) та договору суборенди землі серія :Т7 19/03 від 19.03.2021 року (зареєстрований у Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно за індексним номером:5775522) для огляду в судовому засіданні.

Витребувані докази надати в строк до 04.04.2022 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Олійник Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ЗЕРНО-ТАШЛИК" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Барської міської ради Вінницької області та Джулинської сільської ради про скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав - прав суборенди земельних ділянок та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2022 року на 11:00 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Р. В. Хмель