Вирок

від 03.02.2022 по справі 552/7439/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7439/21

Провадження № 1-кп/552/90/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021175430001046 від 22.12.2021

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, який має вищу освіту, неодруженого, не має на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2021 року близько 16 год. 49 хв. Худолій ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» № 849 за адресою: вул. Ковпака, 2/1,

м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяв із полиць торгового стелажу виставлений на продаж товар, а саме:

Шоколад молочний Roshen Lacmi з арахісом і карамельно-арахісовою начинкою вагою 295 г. вартістю 53 грн. 44 коп. (ДСТУ 3924, виробник Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА», код ЄДРПОУ 00382013, штрих код товару 4823077629495)

у кількості 1 шт.

Пакунок натуральної розчинної сублімованої кави «MacCofe GOLD»

вагою 70 г. вартістю 40 грн. 75 коп. (ДСТУ 003, виробник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР», код ЄДРПОУ 36774242, штрих код товару 8887290146340) у кількості 1 шт.

Одна вакуумна упаковка з ковбасою варено-копченою вищого сорту «Добров Московська» вагою 280 г. вартістю 92 грн. 42 коп. (ДСТУ 4591:2006, виробник Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФАБРИКА «ФАВОРИТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 37373551) у кількості 1 шт.

Одна вакуумна упаковка з ковбасою варено-копченою вищого сорту «Добров Сервелат» вагою 280 г. вартістю 80 грн. 75 коп. (ДСТУ 4991:2006, виробник Товариство з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФАБРИКА «ФАВОРИТ ПЛЮС», код ЄДРПОУ 37373551) у кількості 1 шт.

У подальшому поклав вище вказані товари до поліетиленового пакунку чорного кольору, який знаходився в торговому кошику та попрямував до торгової каси вище вказаного магазину.

При спробі вийти з магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» № 849 без оплати товару ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» № 849, тим самим з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_4 міг заподіяти

ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 30487219, місцезнаходження юридичної особи: просп. Олександра Поля, 40, м. Дніпро, 49000), а саме: магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» № 849, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 2/1, м. Полтава, майнову шкоду на загальну суму 267 грн. 36 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав та суду розповів про обставини вчинення кримінального проступку. У вчиненому розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як дії, які виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та приходить до переконання про необхідність призначення останній покарання у виді обмеження волі, але також вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: диск з відеозаписом зберігати в провадженні, інші повернути потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1