Рішення
від 03.02.2022 по справі 758/3169/20
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/3169/20

Категорія 82

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві, Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Києві, Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві про зняття арешту з майна, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві, Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Києві, Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві про зняття арешту з майна - задовольнити частково.

Зняти арешт та заборону на відчуження щодо транспортного засобу, який був придбаний ОСОБА_1 на електронних торгах, що відбулись 19.11.2019 р., а саме: автомобіля марки SUBARU модель LEGACY, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, накладені відповідно до:

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 18.05.2012 р. № 2551/29 (виконавче провадження ВП № 30221366 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3457 від 29.04.2009 р., вх.№ 11814АР від 05.06.2012 р.);

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 30.04.2015 р. № 360/29 (виконавче провадження ВП № 46320433 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2608/1564/12 від 12.10.2012 р., вх.№ 1-3568АР від 28.05.2015 р.);

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 28.11.2012 р. № 2875/29 (виконавче провадження ВП № 35094636 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2608/1564/12 від 12.10.2012 р., вх.№ 28043АР від 05.12.2012 р.);

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 05.11.2014 р. № 1646/29 (виконавче провадження ВП № 42168805 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3457/2008 від 29.04.2009 р., вх.№ 1-2226АР від 21.11.2014 р.).

Зняти транспортний засіб, який був придбаний ОСОБА_1 на електронних торгах, що відбулись 19.11.2019 р., а саме: автомобіль марки SUBARU модель LEGACY, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 2006 року випуску, сірого кольору, з розшуку, який оголошений відповідно до:

- постанови ВДВС Голосіївського РУЮ м.Києва від 19.04.2013 р. № 1135/3 (виконавче провадження ВП № 37678269 з примусового виконання ухвали № 208/2758/13 від 12.04.2013 р., вх.№ 12875 від 08.05.2013 р.);

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 16.11.2012 р. № 2875/29 (виконавче провадження ВП № 35094636 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2608/1564/12 від 12.10.2012 р., вх.№ 33540 від 30.11.2012 р.);

- постанови ВПВР УДВС ГУЮ у м.Києві від 10.03.2016 р. № 173/4 (виконавче провадження ВП № 49979595 з примусового виконання виконавчого листа № 761/23443/14-ц від 14.01.2015 р., вх.№ 3751 від 12.03.2016 р.);

- постанови ВПВР УДВС ГУЮ у м.Києві від 10.03.2016 р. № 173/4 (виконавче провадження ВП № 49979595 з примусового виконання виконавчого листа № 761/23443/14-ц від 14.01.2015 р., вх.№ 4056 від 15.03.2016 р.);

- постанови ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва від 09.01.2012 р. № 2551/29 (з примусового виконання виконавчого листа № 2-3457 від 29.04.2009 р., вх.№ 10745 від 07.05.2012 р.).

В частині вимог про зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського О.В. провести інші необхідні дії у зв`язку із зняттям майна з розшуку - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач-1 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс (місцезнаходження за адресою: 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд.15/15; код ЄДРПОУ 36698193);

Відповідач-3 - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Кошарський Олександр Володимирович (місцезнаходження за адресою: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.22, оф.5);

Третя особа-1 - Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві (місце знаходження за адресою: 03056, м.Київ, вул.Виборзька, буд.32; код ЄДРПОУ 34691374);

Третя особа-2 - Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Києві (місце знаходження за адресою: 03022, м.Київ, вул.Ломоносова, буд.22/15; код ЄДРПОУ 34999976);

Третя особа-3 - Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві (місце знаходження за адресою: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри, буд.9; код ЄДРПОУ 34999049

Суддя Н. М. Ларіонова

Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено07.02.2022

Судовий реєстр по справі —758/3169/20

Рішення від 03.02.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 03.02.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні