Ухвала

від 03.02.2022 по справі 17/163-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Київ Справа №17/163-09

За позовом Акціонерного комерційного банку Форум в особі Вінницької філії АКБ "Форум" До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-33 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 Простягнення 2449370,59 грн Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2009 у справі №17/163-09 (суддя Суховий В.Г) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-33 та Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку Форум в особі Вінницької філії АКБ Форум 1933409,50 грн заборгованості по кредиту, 402831,74 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 74526,07 грн пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 38603,28 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом, а також судові витрати: держмито у розмірі 24493,71 грн та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.01.2010 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2021 у справі №17/163-09 (суддя Ярема В.А.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укргалмаг про заміну стягувача його правонаступником задоволено частково, замінено стягувача у справі №17/163-09 - Публічне акціонерне товариство Банк Форум на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Укргалмаг в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-33 та Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 солідарно 1933409,50 грн заборгованості по кредиту, 402831,74 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 74526,07 грн пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 38603,28 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом.

02.02.2021 до Господарського суду Київської області від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича надійшло подання від 31.01.2022 №67382292/1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 (01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, ідентифікаційний код 31511933) - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.04.2011 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича від 31.01.2022 №67382292/1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Розглянувши зазначене подання, суд вважає його таким, що підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства..

Відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, як вбачається з матеріалів подання, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович не надає доказів його надсилання (надання) всім учасникам справи, а саме доказів надсилання (надання) зазначеного подання відповідачу-1 у справі №17/163-09 - Товариству з обмеженою відповідальністю Базальт-33 .

Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення без розгляду подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича від 31.01.2022 №67382292/1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст.170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича від 31.01.2022 №67382292/1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Люксбуд-1 ОСОБА_1 (всього на 254 арк.) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складення в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2022.

Суддя О.О. Третьякова