Ухвала

від 02.02.2022 по справі 372/2183/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2183/21

Провадження 1-кп-137/22

ухвала

Іменем України

02 лютого 2022 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №12020110280000021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гейсиха Ставищанського району Київської області, працюючого головою СФГ «Фламінго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У 2003році,точного часуне встановлено, ОСОБА_6 ,являючись головоюСФГ «Фламінго» кодЄДРПОУ 24883062(далі СФГ «Фламінго»), умисно зособистих мотивів,в інтересахСФГ «Фламінго»,з метоюотримання данимсуб`єктомгосподарювання праваподальшого користуванняземельною ділянкою, вирішив її розпаювати, при цьому підробити підписи в заявах про вступ до членів СФГ «Фламінго» від імені його рідних та близьких родичів, для подальшого оформлення на них земельних ділянок із запасу земель тодішньої Гейсиської сільської ради, Ставищенського району, Київської області, які він використовував на праві Державного акту про право користування землею виданого йому 29 листопада 1997 року загальною площею 32,6 гектарів.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на підроблення заяв про вступ до членів СФГ «Фламінго», ОСОБА_6 26.02.2003, точний час не встановлений, підробив підпис від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у графі кожної із вказаних чотирьох заяв, які датовані 26.02.2003. В послідуючому, на підставі вказаних заяв, державний реєстратор ОСОБА_11 внесла зміни № 1 до статуту СФГ «Фламінго», які є офіційним документом, включивши у його склад ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Встановлено, що підпис від імені ОСОБА_9 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року виконаний ОСОБА_6 , підпис від імені ОСОБА_10 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року виконаний ОСОБА_6 , підпис від імені ОСОБА_7 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року виконаний ОСОБА_6 та підпис від імені ОСОБА_8 у заяві про вступ до членів СФГ «Фламінго» від 26 лютого 2003 року виконаний ОСОБА_6 .

Окрім цього, ОСОБА_6 ,, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , не писала будь-яких заяв про вступ до членів СФГ «Фламінго», і фактично перебувала у його складі незаконно, підробивши її підпис у колективній заяві про згоду на виділення їй земельної частки (паю) площею згідно проекту поділу земель селянського (фермерського) господарства у колонці «підпис» навпроти прізвища ОСОБА_10 ..

Надалі, Розпорядженням Ставищенської райдержадміністрації № 522 від 15 листопада 2005 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок членам фермерського господарства «Фламінго» на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району», було затверджено технічну документацію із складання проекту приватизації земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) з оформленням державних актів на право власності на земельні ділянки членам СФГ «Фламінго» за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні господарства, та членам СФГ «Фламінго» у приватну власність безоплатно передано земельну ділянку та видано державний акт серія ЯГ №184981, на право власності на землю за рахунок земель сільськогосподарського призначення на території Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області, ОСОБА_10 , загальною площею 2,8981 га, кадастровий номер земельної ділянки 3224282400:01:009:0006.

Встановлено, що підпис від імені ОСОБА_10 в графі «№ земельної ділянки 006» заяви про згоду на виділення земельних часток (паїв) яка міститься на 27 аркуші проекту приватизації земельних часток (паїв) з оформленням державних актів на право власності на земельні ділянки членам селянського (фермерського) господарства «Фламінго» території Гейсиської сільської ради Ставищенського району, Київської області, виконано ОСОБА_6 .

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як умисні дії що виразилися у підробленні документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.

Від обвинуваченого до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні.

Захисник в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав надане клопотання, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України з наступних підстав.

У відповідності до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, а саме три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України передбачено покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

02 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12020110280000021 від 17.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження з цієї підстави судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням строків давності, та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гейсиха Ставищанського району Київської області, працюючого головою СФГ «Фламінго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12020110280000021 від 17.01.2020 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1