Ухвала

від 03.02.2022 по справі 582/43/22

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/582/7/22

Справа № 582/43/22

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

03 лютого 2022 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12022205510000004, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

з участю прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся прокурор Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку групі прокурорів Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури, у усіх кабінетах у приміщенні контори ТОВ «Агробізнес ТСК», яка знаходиться на території автотракторного парку цього товариства в с. Перетічки Роменського району, з метою їх відшукання і вилучення: а саме усіх оригіналів додаткових угод (державна реєстрація яких проведена у 2021 році) про продовження строків дії договорів оренди землі, укладених товариством «Агробізнес ТСК» 01.01.2015 з орендодавцями земельних ділянок з відповідними кадастровим номерами; посвідчених копій листів-повідомлень про наміри щодо продовження договорів оренди від ТОВ «Агробізнес ТСК» до орендодавців; посвідчених копій листів-повідомлень про згоду або про відмову у продовженні договорів оренди від орендодавців до товариства «Агробізнес ТСК»; посвідченої копії Статуту ТОВ «Агробізнес ТСК»; посвідченої копії наказу (рішення) про призначення директором ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 ; завірених копій посадових інструкцій (функціональних обов`язків), а також накази про призначення на посади осіб, на яких у 2021 році було покладено виконання роботи з підготовки, підписання, державної реєстрації договорів оренди землі з орендодавцями (та/або додаткових угод); комп`ютерної техніки, а саме системних блоків, за допомогою яких виготовлялися додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

Клопотання обґрунтоване тим, що ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №12022205510000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. На цей час потерпілими є 50 фізичних осіб.

Під час досудового розслідування з пояснень потерпілих, які є власниками земельних ділянок, що перебували в оренді ТОВ «Агробізнес ТСК» встановлено, що в кінці грудня на початку січня 2022 року їм стало відомо, що договори оренди від 01.01.2015, строк дії яких спливав 01.01.2022 були продовжені на різні строки (більше 10 років) на підставі додаткових угод з орендарем ТОВ «Агробізнес ТСК». Однак потерпілі після укладення договорів оренди землі, жодних додаткових угод, які б змінювали строк дії договорів, не підписували. Також такі угоди на їхні адреси, для погодження та підписання не надходили.

21.01.2022 прокурором проведено обшук у державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району ОСОБА_5 (в м. Охтирка) та вилучено документи реєстраційних справ у паперовому та електронному вигляді; цього ж дня прокурором допитано як свідка державного реєстратора ОСОБА_5 , який пояснив, що в кінці 2021 року до нього звернувся особисто директор ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 із заявами про проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі на території колишнього Недригайлівського району; перевіривши повноваження керівника та оригінали додаткових угод, він провів їх державну реєстрацію.

Керівник підприємства ТОВ «Агробізнес ТСК» надавати свідчення відмовився, пославшись на ст. 63 Конституції України.

24.01.2022 прокурором в порядку ст. 93 КПК України директору ТОВ «Агробізнес ТСК» надіслано запит про надання документів (оригіналів додаткових угод, завірених копій листів-повідомлень); 28.01.2022 отримано письмову відмову у наданні документів без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду від 01.02.2022 прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів у конторі ТОВ «Агробізнес ТСК».

Однак, під час виконання прокурором цієї ухвали, директором товариства ОСОБА_4 02.02.2022 необґрунтовано відмовлено у наданні доступу до документів і речей з причин, викладених ним у листі прокурору за вих. №32 від 02.02.2022.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуально кодексу

з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Тому прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що у кримінальному провадженні буде призначатись почеркознавча та комп`ютерно-технічна експертизи, тому необхідно вилучити оригінали додаткових угод та комп`ютерну техніку, а саме системні блоки. Інші документи можливо вилучити в копіях. Необхідність проведення комп`ютерно-технічної експертизи мотивував тим, що з пояснень реєстратора, а також з даних додаткових угод вбачається, що вони датовані різними датами, а їх державна реєстрація проведена в грудні 2021 року, тому необхідно встановити реальний час створення. Крім того, відповідь ОСОБА_4 містить неправдиву інформацію про відсутність додаткових угод, оскільки копії їх в електронному вигляді вилучені у державного реєстратора, та вони містять підпис ОСОБА_4 . Крім того, майже всі потерпілі зверталися до ТОВ «Агробізнес ТСК» з письмовими заявами про небажання продовжувати договір оренди, які направлялися до ТОВ «Агробізнес ТСК», рекомендованою кореспонденцією та були отримані.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук житла чи іншого володіння особи, проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що витягом з кримінального провадження №12022205510000004 підтверджується, що підрозділом дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, потерпілими в якому є 50 фізичних осіб, які передали свої земельні ділянки в оренду ТОВ «Агробізнес ТСК».

21.01.2022 прокурором на підставі ухвали слідчого судді від 19.01.2022 проведено обшук у державного реєстратора Комишанської сільської ради Охтирського району ОСОБА_5 (в м.Охтирка) та вилучено документи та реєстраційні справи у електронному вигляді ( всього 114 справ); цього ж дня прокурором допитано як свідка державного реєстратора ОСОБА_5 , який пояснив, що в кінці 2021 року до нього звернувся особисто директор ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 із заявами про проведення державної реєстрації додаткових угод до договорів оренди землі на території колишнього Недригайлівського району. Свідок перевіривши повноваження керівника та оригінали додаткових угод, провів їх державну реєстрацію, оскільки відсутні підстави для відмови в реєстрації речових прав.

На 14.01.2022 і 28.01.2022 для допиту викликався директор ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 , який спочатку відмовився надавати показання, скориставшись правом передбаченим ст. 63 Конституції України, а потім взагалі не прибув, пославшись на зайнятістю адвоката.

24.01.2022 прокурором в порядку ст. 93 КПК України директору ТОВ «Агробізнес ТСК» надіслано запит про надання документів (оригіналів додаткових угод, завірених копій листів-повідомлень); 28.01.2022 отримано письмову відмову у наданні документів без ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів (а.с.34).

Ухвалою слідчого судді Недригайлівського районного суду від 01.02.2022 прокурору надано дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів у конторі ТОВ «Агробізнес ТСК».

Однак, під час виконання прокурором цієї ухвали, директором ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 02.02.2022 відмовлено у наданні доступу до документів і речей, про що свідчить протокол тимчасового доступу до речей і документів від 02.02.2022, з якого вбачається, що директор ОСОБА_4 документи і речі вказані в ухвалі не надав.

В листі, який надано прокурору від 02.02.2022 №32 від імені ТОВ «Агробізнес ТСК» зазначено, що речі і документи зазначені в ухвалі про тимчасовий доступ у товариства відсутні.

Такі пояснення ТОВ «Агробізнес ТСК» спростовуються поясненнями потерпілих, які вказують, що письмово зверталися до ТОВ «Агробізнес ТСК» з заявами про небажання продовжувати договори оренди, які отримані працівником ТОВ ОСОБА_6 (додатково досліджувались матеріали №1-кс/582/3/22, №582/43/22), поясненням реєстратора ОСОБА_5 , який пояснив, що ОСОБА_4 особисто приїзжав до нього та привозив на реєстрацію оригінали додаткових угод до вказаних договорів оренди та надав копії відповідних документів, а також копіями додаткових угод до договорів оренди, на яких містяться реквізити ТОВ «Агробізнес ТСК» та підпис керівника.

Із роздруківки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань (а.с. 29) встановлено, що ТОВ «Агробізнес ТСК» зареєстроване за юридичною адресою: с. Сакуниха Роменського району вул. Рябова, 105.

Також встановлено, що контора ТОВ «Агробізнес ТСК» розміщується на території автотракторного парку цього товариства, який знаходиться в с. Перетічки Роменського району на земельній ділянці з кадастровим номером 5923585700:01:002:0287.

Приміщення контори ТОВ «Агробізнес ТСК» є двоповерховою будівлею, на першому поверсі якої розміщується кабінет заступника директора та конференцзала, на другому поверсі - кабінет директора, кабінет головного бухгалтера, кабінети юриста, бухгалтерія, економіста, каса.

Додаткові угоди виготовлені і роздруковані на комп`ютерній техніці. Для проведення в майбутньому почеркознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи, для встановлення обставин даної справи, вбачається за необхідне надати групі прокурорів можливість вилучення оригіналів додаткових угод та системних блоків.

На думку слідчого судді, в матеріалах кримінального провадження №12022205510000004 наявні фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, та про можливу причетність до його вчинення посадових осіб ТОВ «Аробізнес ТСК», а також про зберігання за вказаною вище адресою за місцем здійснення діяльності вказаних у клопотанні речей і документів. Відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

У добровільному порядку посадові особи ТОВ «Агробізнес ТСК» не виконали ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, що є самостійною підставою для надання дозволу на проведення обшуку.

Не зважаючи на те, що обшук, як слідча дія, є втручанням в особисте життя особи, у якої він проводиться, але за встановлених обставин він виправданий, бо є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234 - 236 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів, а саме: прокурору Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_7 , на проведення обшуку в усіх кабінетах у приміщенні контори ТОВ «Агробізнес ТСК», яка розміщується на території автотракторного парку цього товариства в с. Перетічки Роменського району, з метою відшукання і вилучення:

1) усіх оригіналів додаткових угод (державна реєстрація яких проведена в 2021 році) про продовження строків дії договорів оренди землі, укладених товариством «Агробізнес ТСК» 01.01.2015 з орендодавцями земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

5923585700:01:001:0047; 5923585700:01:002:0069; 5923585700:03:001:0300; 5923585700:03:001:0199; 5923585700:03:001:0173; 5923585700:03:001:0013; 5923555100:01:003:0068; 5923555100:01:003:0067; 5923585700:03:001:0005; 5923585700:03:003:0097; 5923585700:03:001:0176; 5923585700:02:001:0076; 5923585700:02:001:0068; 5923585700:03:002:0056; 5923585700:03:001:0068; 5923585700:03:001:0053; 5923585700:03:001:0052; 5923585700:03:001:0069; 5923585000:01:003:0044; 5923585700:02:002:0019; 5923585700:01:003:0054; 5923585700:01:003:0052; 5923585700:01:003:0053; 5923585700:02:001:0108; 5923585700:02:001:0107; 5923585700:02:002:0027; 5923585700:02:001:0109; 5923585700:02:001:0106; 5923585000:01:001:0164; 5923585000:01:001:0165; 5923585000:01:001:0007; 5923585000:02:001:0031; 5923585000:02:001:0023; 5923585000:02:001:0022; 5923585000:02:003:0007; 5923585000:02:003:0012; 5923585000:02:003:0011; 5923585000:02:003:0013; 5923585700:03:003:0056; 5923585700:03:003:0055; 5923585700:03:003:0052; 5923585700:03:003:0048; 5923585700:03:001:0025; 5923585700:02:001:0138; 5923585700:02:002:0023; 5923585700:02:002:0022; 5923585700:02:001:0146; 5923585700:02:002:0003; 5923585700:03:001:0039; 5923585700:01:002:0317; 5923585700:01:002:0318; 5923585700:01:002:0390; 5923585700:02:001:0051; 5923585700:01:002:0129; 5923585700:01:002:0094; 5923585700:01:002:0316; 5923585700:01:002:0128; 5923585700:02:001:0050; 5923585700:02:002:0070; 5923585700:02:003:0096; 5923585700:01:002:0055; 5923585700:03:002:0064; 5923585700:03:002:0066; 5923585700:03:002:0065; 5923585700:03:003:0044; 5923585700:02:002:0067; 5923585700:02:002:0068; 5923585700:01:003:0133; 5923585700:03:001:0051; 5923585000:02:006:0019; 5923585000:01:004:0006; 5923585000:02:001:0015; 5923585000:01:002:0045; 5923585000:01:002:0040; 5923585000:01:002:0042; 5923585000:01:002:0216; 5923585000:01:002:0217; 5923585000:02:005:0029; 5923585000:01:004:0020; 5923585000:01:002:0006; 5923585000:01:004:0011; 5923585000:01:001:0046; 5923585000:02:005:0046; 5923585000:01:003:0007; 5923585000:01:001:0047; 5923555100:01:003:0070; 5923555100:01:003:0125; 5923555100:01:004:0040; 5923555100:03:001:0010; 5923555100:03:001:0009; 5923555100:03:002:0026; 5923555100:01:004:0100; 5923555100:03:002:0033; 5923555100:03:002:0034; 5923555100:03:001:0047; 5923555100:03:001:0048; 5923555100:03:006:0040; 5923555100:01:003:0048; 5923555100:03:002:0018; 5923555100:03:002:0025; 5923555100:01:003:0174; 5923555100:03:001:0122; 5923555100:01:004:0046; 5923555100:01:004:0042; 5923555100:03:002:0042; 5923555100:03:002:0041; 5923555100:01:004:0048; 5923555100:01:002:0047; 5923555100:03:003:0008; 5923555100:01:003:0123; 5923555100:03:006:0022; 5923555100:01:004:0017; 5923555100:01:003:0126; 5923555100:01:003:0127; 5923555100:03:006:0006; 5923555100:01:004:0024; 5923555100:03:002:0035.

2) засвідчених копій листів-повідомлень про наміри щодо продовження договорів оренди від ТОВ «Агробізнес ТСК» до орендодавців;

3) засвідчених копій листів-повідомлень про згоду або про відмову у продовженні договорів оренди від орендодавців до ТОВ «Агробізнес ТСК»;

4) засвідченої копії Статуту ТОВ «Агробізнес ТСК»;

5) засвідченої копії наказу (рішення) про призначення директором ТОВ «Агробізнес ТСК» ОСОБА_4 ;

6) засвідчених копій посадових інструкцій (функціональних обов`язків), а також накази про призначення на посади осіб, на яких у 2021 році було покладено виконання роботи з підготовки, підписання, державної реєстрації договорів оренди землі з орендодавцями (та/або додаткових угод);

7) комп`ютерної техніки, а саме системних блоків, за допомогою яких виготовлялися додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1