Ухвала

від 03.02.2022 по справі 750/2515/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/2515/21

Провадження № 1-кс/750/420/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270170000386 від 06.08.2019, -

в с т а н о в и л а:

01.02.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270170000386від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів слідує, що слідчому відділуУСБУ вЧернігівській областідоручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270170000386 від 06.08.2019 за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ПрАТ «Менське ШРБУ №82» при виконанні робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О251105 Березна-Бігач на ділянці 0+000 км 13+800 (окремими ділянками) за договором підряду №109 від 15.08.2018, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутність

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270170000386 кримінальне провадження було розпочате 06.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні строком на шість місяців, тобто до 06.02.2022.

Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.08.2022.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Як слідує з клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, таке подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Зокрема, у клопотанні слідчим зазначено обсяг вже проведених слідчих дій та вказано, що до закінчення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні планується виконати наступне: провести тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи АТ «ШРБУ №82», яка знаходиться у володінні Корюківської районної державної адміністрації; отримати висновок експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи; на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи вирішити питання щодо призначення та проведення судової економічної експертизи, з метою підтвердження суми завданих матеріальних збитків; за результатами проведення судової економічної експертизи прийняти відповідне процесуальне рішення; виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270170000386 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 06.08.2022.

Строк дії ухвали встановити до 06.08.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1