Судовий наказ
від 07.07.2010 по справі 2н-127-10
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2”н”-127

2010 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 липня 2010 року м. Умань

Суддя Уманського міськра йонного суду Черкаської обла сті Горячківська Л.В., розглян увши заяву Публічного акціон ерного товариства „Універса л Банк” про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня з ОСОБА_1, що зареєстров аний по АДРЕСА_1 та прожи ває за адресою: АДРЕСА_1, за боргованості по кредитному д оговору, а також судового збо ру та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.

Відповідно ст.1054 ЦК України к редитодавець зобов' язуєть ся надати кредит позичальник ові у розмірі та на умовах, вст ановлених договором, а позич альник зобов' язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК Украї ни, на підставі ст.1054 ЦК України ,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1, що з ареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д: НОМЕР_1, на користь Публі чного акціонерного товарист ва „Універсал Банк”, що знахо диться за адресою: вул. Автоза водська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р № 29098000 202458 в ПАТ „Універсал Банк” у м. К иєві, МФО: 322001, код ЄДРПОУ: 21133352, заб оргованість по кредитному до говору в сумі 7283 грн. 77 копійок т а судові витрати в сумі 580 грн. 0 0 копійок, а всього - 110 681 (сто де сять тисяч шістсот вісімдеся т одну) гривню 96 копійок.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя


Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно ст.105 ЦПК У країни у разі надходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (ст.106 Ц ПК України).

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу10294494
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-127-10

Судовий наказ від 25.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Судовий наказ від 07.07.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Горячківська Людмила Володимирівна

Судовий наказ від 09.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук Петро Володимирович

Судовий наказ від 29.04.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Тетяна Федорівна

Судовий наказ від 12.03.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Судовий наказ від 30.01.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Павленко Павло Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні