Ухвала

від 01.02.2022 по справі 646/3151/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/167/2022

Справа № 646/3151/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участю секретаря Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансова інновація , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання по справі.

16.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 26.10.2021 визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень та надання для огляду доказів по справі.

30.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

01.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце була повідомлена належним чином.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи те, що судом неодноразово задовольнялись аналогічні клопотання позивача про витребування доказів, однак згідно листів-відповідей Київського державного нотаріального архіву вищезазначені докази до суду не надано, клопотання позивача ОСОБА_1 від 01.12.2021 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінансова інновація , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду 01 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 01.12.2021 про витребування доказів відмовити.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова