Ухвала

від 03.02.2022 по справі 756/14346/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03.02.2022 Справа № 756/14346/19

Унікальний №756/14346/19

Провадження №2/756/212/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії АРМА до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА , про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року позивач ПрАТ СК АРМА звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ НАСК ОРАНТА , про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 41 701,12 грн. та судових витрат у розмірі 1 921,00 грн.

03.02.2022 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із поданої представником позивача заяви вбачається, що останній усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне закриття провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії АРМА до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА , про відшкодування шкоди (фактичних витрат), заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук