Справа № 309/392/22
Провадження № 1-кс/309/116/22
У Х В А Л А
про проведення обшуку
03 лютого 2022 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням заступником керівника Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021070000000107 від 30.03.2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України, про проведення обшуку, за місцем проживання лісничого, Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання лісничого, Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК України.
З клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000107 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ДП «Іршавського лісового господарства», ДП «Берегівського лісового господарства», ДП «Брустурянского лісомисливського господарства», ДП «Великоберезнянського лісового господарства», ДП «Великобичківського лісомисливського лісового господарства», ДП «Виноградівського лісового господарства», ДП «Верхньогірського лісового господарства», ДП «Воловецького лісового господарства», ДП «Довжанського лісомисливського господарства», ДП «Міжгірського лісового господарства», ДП «Мокрянського лісомисливського господарства», ДП «Мукачівського лісового господарства», ДП «Перечинського лісового господарства», ДП «Рахівського лісового дослідного господарства», ДП «Свалявського лісового господарства», ДП «Ужгородського лісового господарства», ДП «Тячівського лісового господарства», ДП «Хустського лісового дослідного господарства», ДП «Ясінянського лісомисливського господарства» та Національного природнього парку «Зачарований край», перебуваючи у злочинній змові з фізичними особами підприємцями та іншими невстановленими особами з метою незаконного збагачення та власної наживи: - привласнюють бюджетні кошти отриманих внаслідок реалізації лісу, шляхом надання незаконної переваги окремим суб`єктам господарської діяльності під час укладення прямих договорів під час надання послуг та поставки матеріалів; - завищенням цін при формуванні кошторисної документації щодо розробки, трелювання та зачистки лісосік; - збільшенням натурних площ шляхом перенесення меж лісових ділянок відведених у рубку; - заниженням сортності та загальної кубомаси при відводах лісових ділянок у рубку шляхом підробки матеріалів відводу; - здійсненням самовільних рубок; - розтратою та розкраданням коштів шляхом здійснення службового підроблення суб`єктами господарювання та службовими особами державних підприємств лісової галузі актів виконаних робіт щодо здійснення лісосічних робіт, товарно-транспортних накладних про відпуск лісопродукції, яка по факту не розроблялась та не відпускалась; - підробкою матеріалів відводу на лісові ділянки, які були зрубані внаслідок самовільних рубок.
Відповідно до рапорту працівників СЗІСД ГУНП в Закарпатській області, оперативними працівниками вказаного підрозділу отримана інформація про документальні матеріали, про імовірну причетність фігурантів кримінального провадження до протиправної діяльності, можуть зберігатися за адресами реєстрації та проживання суб`єктів підприємницької діяльності, що надавали послуги по розробці лісосік: лісничий Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У органу досудового слідства є підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання лісничого Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:
- документи щодо обліку та проведення продажу незаконної порубки деревини; документів, які визначають повноваження осіб, відповідальних за проведення продажу та відпуску такої деревини: договори, накладні, специфікації та інші первинні документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, які відображають зміст господарських операцій, чорнові записи, блокноти, записник, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність службових осіб ДП «Рахівське ЛДГ» та всіх підпорядкованих лісництв Рахівського району, та пов`язаним із ними особами.
- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;
- грошові кошти, отримані в наслідок вчинення кримінального правопорушення;
- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в тому числі відеозаписів з камер відео спостереження.
Відшукуванні речі і документи, які перераховані у зазначеному клопотанні, мають значення для досудового розслідування та містять відомості про обставини вчинення злочину, відомості про осіб, співучасників злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Лісничий Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів не зможе забезпечити збереження речей і документів у первинному вигляді.
В інший спосіб, ніж проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання лісничого, Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази. Зокрема, у разі виявлення факту зацікавленості правоохоронних органів діяльністю осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, підозрювані можуть знищити відомості про обставини його вчинення та перешкодити в отриманні відомостей про майно, яке було здобуте в результаті вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання лісничого Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до даної адреси господарських та підсобних приміщеннях, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив таке задовольнити.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що за місцем проживання лісничого Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до даної адреси господарських та підсобних приміщеннях, можуть знаходитися предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також предметів, які матимуть на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що слід надати дозвіл на обшук вказаного будинку.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати стороні кримінального провадження, а саме слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12021070000000107, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання лісничого Богданського лісництва ДП «Рахівське ЛДГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та всіх прилеглих до даної адреси господарських та підсобних приміщеннях, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме:
- документів щодо обліку та проведення продажу незаконно порубки деревини, документів, які визначають повноваження осіб, відповідальних за проведення продажу та відпуску такої деревини: договори, накладні, специфікації та інші первинні документи бухгалтерського обліку та фінансової звітності, які відображають зміст господарських операцій, чорнові записи, блокноти, записники, зошити в яких міститься інформація про протиправну діяльність службових осіб ДП «Рахівське ЛДГ» та підпорядкованих лісових господарств Рахівського району, та пов`язаних із ними особами.
- засоби зв`язку з іншими фігурантами у кримінальному провадженню, а саме мобільні телефони за допомогою яких здійснювався зв`язок через додатки «Telegram, WhatsApp, Viber» та інших додатків, так як спілкування учасників даної злочинної групи здійснювалось законспіровано через закриті канали зв`язку і сім-картки до них, тримачі сім-карток;
- грошові кошти отримані в наслідок вчинення кримінального правопорушення;
- комп`ютерні носії (системні блоки, ноутбуки, диски, дискети, флеш-карти пам`яті тощо), які зберегли у собі інформацію щодо підготовки до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в тому числі відеозаписів з камер відеоспостереження.
Ухвала дійсна до 03.03.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2022 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Номер документу | 102948147 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Сідей Я. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні