Ухвала

від 03.02.2022 по справі 323/279/22

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/279/22

Провадження № 2/323/445/22

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2022 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Фермерського господарства Алекс про розірвання договору та витребування майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства Алекс про розірвання договору та витребування майна з чужого володіння .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України , якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір. При цьому позивач посилається на те, що згідно статті 22 Закону України Про захист прав споживачів вона звільнена від сплати судового збору, з чим суд не погоджується, оскільки у спірних правовідносинах вона не є споживачем, не є стороною договорів відступлення права вимоги, купівлі-продажу, не є учасником торгів тощо, а тому не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до загальних положень Закону України Про захист прав споживачів , цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Системний аналіз положень Закону України Про захист прав споживачів доводить, що для того, щоб особа була звільнена від сплати судового збору, недостатньо зазначити, що це є позов про захист прав споживачів, оскільки такий позов повинен містити предмет та обставини, які вказують на порушення прав позивача як споживача послуг. Тобто, предмет та підстави позову повинні вказувати на те, що такий позов пов`язаний з порушенням права споживача, з зазначенням такого права та способу захисту відповідно до положень, передбачених Законом України Про захист прав споживачів .

Предметом спору у позовній заяві є розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 29 травня 2017 року укладеним між ОСОБА_2 та Фермерським господарством Алекс , витребування земельної ділянки та передачі її позивачу. В даному випадку позивач не являється стороною даного договору, позовні вимоги не пов`язані безпосередньо з виконанням умов договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб та належним чином не обґрунтовані порушенням прав споживача. Таким чином на дані спірні правовідносини не поширюється дія Закону України Про захист прав споживачів . Тому при зверненні позивача до суду з позовом про розірвання договору та витребування майна з чужого володіння, судовий збір підлягає сплаті на загальних підставах.

Як передбачено пунктом 1.2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає станом на 01 січня 2022 року - 992 грн 40 коп.

Відповідно ч. 1 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 1 77, 185 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Алекс про розірвання договору та витребування майна з чужого володіння - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 992,40грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун