Рішення
від 02.02.2022 по справі 454/4709/21
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/4709/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо ОСОБА_4 , з якими на момент їх смерті проживала вона та її батько - відповідач ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 належали земельні ділянки, які останні ще за життя передали позивачці та запевнили, що після їх смерті такі земельні ділянки перейдуть до неї у спадок та вона постійно користується спірними земельними ділянками.

Однак, реєстрація місця проживання батька разом зі спадкодавцями створює перешкоди в оформленні нею спадщини, оскільки її батько протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Нотаріусом роз`ясненно необхідність звернення до суду з позовом.

Позивач в позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач подави відзив, в якому позов визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно державних актів, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 2,9855га, розташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 2,1660га, розташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка ОСОБА_1 є праонукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та до дня смерті з ними проживали: онук - відповідач ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, довідками від 04.11.2021р., свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, про смерть та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В свою чергу, поновлення строку для подання заяви про відмову від спадщини законодавством не передбачено.

Оскільки позивачка постійно проживала зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи ту обставину, що позивач позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,9855га, (які складаються із земельної ділянки площею 2,6103га кадастровий №4624885500:07:000:0027 та земельної ділянки площею 0,2108га кадастровий №4624885500:03:000:0295) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, які належали спадкодавцю на підставі державного акта серія ЯБ №342139 від 16.05.2006р.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті прадіда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2,1660га, (які складаються із земельної ділянки площею 1,8105га кадастровий №4624885500:07:000:0028, земельної ділянки площею 0,2077га кадастровий №4624885500:03:000:0294 та земельної ділянки площею 0,1478га кадастровий №4624885500:02:000:0209) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Поторицької сільської ради Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, які належали спадкодавцю на підставі державного акта серія ЯБ №342140.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102949033
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —454/4709/21

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 02.02.2022

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні