Постанова
від 04.02.2022 по справі 220/2305/21
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/2305/21

Номер провадження 3/220/18/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши клопотання адвоката Мутсалаєвої Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУ пАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться справа відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУ пАП.

Адвокатом Матсалаєвою Вікторією Вікторівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 під час судового засідання заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи, що в Україні оголошено карантин і міжміське сполучення заборонено та значну територіальну віддаленість Великоновосілківського районного суда Донецької області від місця проживання адвоката Матсалаєвої В.В., вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, надання особі, що скоїла адміністративне правопорушення можливості скористатися правовою допомогою під час розгляду справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката Матсалаєвої Вікторії Вікторівни про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Матсалаєвої Вікторії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 21.02.2022 року о 09-30 годині за клопотанням адвоката Матсалаєвої Вікторії Вікторівни, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, між Великоновосілківським районним судом Донецької області та адвокатом Матсалаєвою Вікторією Вікторівною з використанням програми EASYCON .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити адвокату Матсалаєвій Вікторії Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102958523
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —220/2305/21

Постанова від 10.07.2022

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 20.02.2022

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 04.02.2022

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Постанова від 03.02.2022

Адмінправопорушення

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні