Ухвала

від 02.02.2022 по справі 766/13212/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/13212/21

н/п 2/766/4127/22

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

02.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Головчиної А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Річковий термінал до Товариства з обмеженою відповідальністю АК Олімп , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Комунальне підприємство Херсонське Бюро Технічної інвентаризації Херсонської обласної ради про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АК Олімп , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Комунальне підприємство Херсонське Бюро Технічної інвентаризації Херсонської обласної ради про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно.

Ухвалою від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серія НОМЕР_1 , актовий запис №1629.

Представник позивача подала заяву про залучення до участі у справі Комунальне підприємство Херсонське Бюро Технічної інвентаризації Херсонської обласної ради в якості третьої особи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.1, ч.1, ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.1, ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З матеріалів справи вбачається, що дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 251, 253, 259-261,353 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Річковий термінал до Товариства з обмеженою відповідальністю АК Олімп , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Херсонської міської ради, Комунальне підприємство Херсонське Бюро Технічної інвентаризації Херсонської обласної ради про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації речових пав на нерухоме майно до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І.Рядча