Ухвала
від 04.02.2022 по справі 212/8268/21
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/8268/21

1-кс/212/227/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12021041730000594, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

До слідчогосудді Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу,звернувся слідчийСВ ВП№3КРУП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,із клопотанням,яке погодженопрокурором Криворізькоїпівнічної окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 ,про здійсненнятимчасового доступудо оригіналівдокументів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: - обмінної карти (талон 1, талон 2, талон 3) та інших документів громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР народила дівчинку відповідно до даних електронного медичного висновку про народження №98В2-9А9М-ХС6А-9РР7 від 28.11.2020; - документів, на підставі яких був складений електронний медичний висновок про народження №98В2-9А9М-ХС6А-9РР7 від 28.11.2020, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що в проваджені СВ ВП №3 Криворізького РУП знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021041730000594 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 3 КК України.

Під часпроведення досудовогорозслідування встановлено, що правоохоронні органи Республіки Болгарії надали інформацію що громадянин Республіки Болгарія ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружений на громадянці Республіки Болгарія ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також у відповіді вказано, що дівчинка ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є спільною донькою вказаного громадянина та громадянки України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає разом зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася від пологів, які проходили в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено про існування реальної загрози зміни або знищення вказаних документів у зв`язку з чим останній просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала відповідну заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено, що документи, до яких просить надати доступ, дійсно мають суттєве значення для кримінального провадження, тому що вони дозволять зібрати фактичні данні, на підставі яких можуть бути встановлені обставини, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягатимуть доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить комерційну таємницю, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, підтвердження або спростування встановлених під час досудового розслідування обставин, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку що слідчим доведено перебування вищевказаних документів у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),., які у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вбачається необхідність у наданні дозволу слідчому на проведення тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ВП№3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих по кримінальному провадження №12021041730000594 від 16.08.2021 до оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - обмінної карти (талон 1, талон 2, талон 3) та інших документів громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР народила дівчинку відповідно до даних електронного медичного висновку про народження №98В2-9А9М-ХС6А-9РР7 від 28.11.2020; - документів, на підставі яких був складений електронний медичний висновок про народження №98В2-9А9М-ХС6А-9РР7 від 28.11.2020, з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення їх копій та їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення04.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102960980
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —212/8268/21

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 16.09.2021

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні