Герб України

Ухвала від 18.01.2022 по справі 620/6935/20

Чернігівський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок

18 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/6935/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, у письмовому провадженні, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.03.2021 у справі № 620/6935/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік (у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги) в сумі - 7290,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що їй виплачено разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж це передбачено Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги; в решті позовних вимог відмовлено.

03.01.2022 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 04.03.2021, обґрунтована тим, що вона є членом сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни (матір`ю) та згідно статті 15 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту має право на виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Однак в тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 помилково зазначено судом, що позивач набула право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком замість п`яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У свою чергу суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так під арифметичними помилками розуміються помилки у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду та роздруківок з даної системи, судом у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 помилково зазначено судом, що позивач набула право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком замість п`яти мінімальних пенсій за віком.

Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказане рішення суду у справі №620/6935/20 встановлене у даній базі в статусі Оригінал та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №620/6935/20, а саме: замість набула право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком вважати вірним набула право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком .

При цьому судом враховується, що виправлення описок у рішенні суду жодним чином не змінює його текст та суть.

Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.03.2021 у справі № 620/6935/20 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №620/6935/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним по тексту ОСОБА_1 набула право на отримання одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як член сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 у справі №620/6935/20 у наступній редакції:

Визнати протиправною бездіяльність Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язати Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102965462
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/6935/20

Ухвала від 29.07.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 21.04.2025

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 26.10.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Рішення від 04.03.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 15.01.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні